V*** M***** L********
Recurent InculpatB**** V******* S******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de apărător Mihăloiu Emiliana. În baza art. 196 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din s. p nr. 13/10.02.2012 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosar nr. 175/304/2012 al aceleiaşi instanţe şi în baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul V*** M***** L******** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Mihăloiu Emiliana, cu ocazia soluţionării propunerii de arestare preventivă a inculpatului în dosar nr. 2770/304/2011. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2012
În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. c) C.pen. şi a art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul Drăguţ Cristinel la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, c) C.pen. şi a art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul V*** M***** L******** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive, de la 25.12.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 Cpp, menţine starea de arest a inculpaţilor Drăguţ Cristinel şi V*** M***** L********. Constată că partea vătămată Beţiu Sorinel Valentin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin.1 C. proc.pen. obligă pe inculpatul Drăguţ Cristinel la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1600 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ( 1200 faza de urmărire penală şi anume 600 lei apărător Mihăloiu Emiliana ( f. 187) şi 600 lei apărător Ianoşi Archir ( fila 172) şi 400 lei onorariu apărător oficiu pentru faza de judecată cuvenit apărătorului Ianoşi Archir ( filele 10, 65)). În temeiul art. 191 alin.1 C. proc.pen. obligă pe inculpatul V*** M***** L******** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, Mihăloiu Emiliana ( f. 187). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Manolea Ionuţ cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. În baza art. 199 alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de scutire a amenzii formulată de av. Troanţă-Rebeleş-Turculeanu Andreea şi o scuteşte pe aceasta de plata amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2012. Amână pronunţarea pe fondul cauzei în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Drăguţ Cristinel şi V*** M***** L********, pentru data de 10.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2012, ora 16.20.
având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului Manolea Ionuţ. În baza art. 198 alin. 1 lit. b ind. 1 C.pr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară a apărătorului ales al inculpatului Manolea Ionuţ - av. Troanţă-Reveleş-Turculeanu Andreea -, cu amnedă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus sancţionarea. Pentru termenul acordat, se va emite adresă către Baroul Dolj - Serviciul de Asistenţă Juridică Segarcea, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul sus-menţionat. De asemenea, i se pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la următorul termen,pentru a fi audiat, iar cei trei inculpaţi vor fi citaţi la locul de deţinere - P.R.M.S. Craiova. Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art. 145 c.p.p. formulată de inculpatul MANOLEA IONUŢ, ca neîntemeiate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012, ora 19.50
În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii DRĂGUŢ CRISTINEL prin încheierea din data de 25.12.2011, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2770/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 48 din data de 25.12.2011; V*** M***** L******** prin încheierea din data de 25.12.2011 a Judecătoriei Segarcea, în dosar nr. 2770/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49 din data de 25.12.2011 şi MANOLEA IONUŢ prin încheierea din data de 25.12.2011 a Judecătoriei Segarcea în dosar nr. 2770/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50 din data de 25.12.2011 şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului V*** M***** L******** cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Manolea Ionuţ cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau cea de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2012, ora 13.30.