S* N** R*** C** S**
PârâtS* A********** S** C* S***** P**** A*** L* C*** A** C****** A*******
ReclamantS* A********** S*
Reclamantrespinge cererea formulata de reclamanta ca urmare a renuntarii la insusi dreptul pretins
Hotarare 6510/2015 din 25.06.2015pentru a se lua act de renuntarea la judecata
Incheiere de sedinta din 11.06.2015suspenda cauza in temeiul disp. art. 244 Cod pr. civila
Incheiere suspendare din 06.03.2014studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Pt. revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013, sala 16, ora 8,00, pentru când: Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea de evaluare imobiliară. Proroga în continuare pronunţarea asupra cererii de suspendare în temeiul art. 244 din Codul de procedură civilă. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentantul pârâtei, având ca obiect audierea în calitate de martor a numitului Mureşan Radu, până după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, sala 165, ora 8,00, pentru când: Ia act de renunţarea pârâtei la excepţia nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare (f.145). Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare în temeiul art. 244 din Codul de procedură civilă. Ia act de renunţarea reprezentantei reclamantei la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea unei expertize judiciare de evaluare imobiliară cu obiectivul de a se stabili contravaloarea folosinţei terenului raportat la valoarea chiriei medii practicată în zona Piaţa Agroalimentară Mărăşti pentru suprafaţa de 31 mp în perioada 16.02.2010 - 30.09.2011. Numeşte expert în cauză pe Feraru Maria Elena. Dispune de asemenea emiterea unei adrese atât către expert pentru efectuarea expertizei încuviinţate, cât şi către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care i se aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numit expert Feraru Maria Elena. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei pentru efectuarea acestei expertize şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei şi în vederea administrării acestei probe, pune în vedere pârâtei prin reprezentant ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru reclamantă în vederea comunicării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012, sala 165, ora 8,00, în vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în valoare de 252,18 şi studierii întâmpinării de către reclamantă. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr. 5547/211/2010 al Judecătoriei Cluj Napoca. Acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2012