P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantZ****** G****** C*****
Apelant InculpatF******** I**
Apelant Parte civilăS******* J******* A****
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul Z****** G****** C***** la câte : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 250 alin. 4 C.p. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 1 C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 alin. 1 C.p. In baza disp. art. 33 lit. a şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul disp. art. 71 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod pen. In temeiul disp. art. 86/1 Cod pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. In temeiul disp. art. 86/2 Cod pen. fixează termen de încercare de 7 ani. In temeiul disp. art. 86/3 Cod pen.alin. 1 lit. a Cod pen. obligă pe inculpat să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Obligă pe inculpat să respecte disp. art. 86/3 alin. 1 lit. b-d Cod pen. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod pen. In temeiul disp. art. 71 alin. 5 Cod pr. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă F******** I** şi obligă pe inculpat la 6.000 lei daune morale către această parte civilă. Obligă pe inculpat la 823,67 lei despăgubiri civile către partea civilă S******* J******* A****. In temeiul disp. art. 348 Cod pr. pen. anulează procesul-verbal de contravenţie seria CC nr. 72637 din 05.10.2012. Admite cererea formulată de partea civilă pe care o scuteşte de plata amenzii în cuantum de 3.000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2012. Obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş Secţia penală
Acordă termen la data de 13.11.2012. Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitată de inculpatul Zamfira Gabriel prin apărător Dorcea Bogdan, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei . Respinge proba cu doi martori solicitată de inculpatul Zamfira Gabriel prin apărător, în dovedirea faptului că partea civilă a avut asupra sa cartea de identitate în sediul poliţiei şi că inculpatul a făcut raport de încătuşare în ziua de 05.10.2010, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Se reia procedura de citare cu martorii din acte Bungău Aurelia şi Mateescu Nicolae. Se procedează la amendarea celor doi martori din acte Bungău Aurelia şi Mateescu Nicolae cu câte 2000 lei. Se procedează la amendarea părţii civile F******** I** cu suma de 3000 de lei pentru nedepunerea la dosar a înscrisurilor menţionate la termenul anterior, fapta ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei şi respectiv la imposibilitatea întocmirii expertizei de către SML Argeş. Pune în vedere din nou părţii civile să depună la dosar actele medicale de la medicul de familie precum şi alte acte medicale pe care le posedă, având în vedere că din adresa emisă de S******* J******* A**** rezultă că la data de 28.07.2008, partea civilă s-a externat la cerere, unitatea medicală fiind în imposibilitate de a furniza alte date. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civilă şi pentru martorii din acte şi cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.10.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Acordă termen la data de 16 Octombrie 2012. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Z****** G****** C*****. Se emite adresă către S******* J******* A****, în sensul de a ne înainta copie de pe FO a părţii civile F******** I**, internat la data de 28 iulie 2008 la Secţia Ortopedie-Traumatologie, aşa cum rezultă din foaia de prezentare nr. 30000000146788, precum şi o copie de pe biletul de externare, luându-se şi legătura telefonic în acest sens. Se revine cu adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş în sensul înaintării raportului de expertiză medico-legală. Pune în vedere părţii civile să depună la dosar acte medicale anterioare datei la care a avut loc incidentul dintre el şi inculpatul Zamfira, listă cu cei doi martori pe latura civilă, precum şi adresele acestora, în termen de 5 zile. Pune în vedere inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Se reia procedura de citare cu martorul Mateescu Nicolae. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Acordă termen la data de 18 septembrie 2012 pentru imposibilitatea prezentării la instanţă a apărătorului inculpatului Zamfira Gabriel. Pune în vedere inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen În temeiul dispoziţiilor art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, ridică amenda în cuantum de 1500 lei aplicată martorei Bungău Aurelia prin încheierea de şedinţă din data de 12 iunie 2012. Se reia procedura de citare cu martorul Mateescu Nicolae. Cu apel odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată martorei Bungău Aurelia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.07.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Admite proba cu expertiză medico-legală la nivelul SML Argeş care să stabilească în funcţie de actele medicale existente la dosar dacă între actele de violenţă exercitate asupra părţii vătămate la data de 5.10.2010 şi leziunile produse există legătură de cauzalitate şi în ce măsură, respectiv proporţie afecţiunile preexistente ale părţii civile au influenţat rezultatul produs. Respinge proba cu relaţii la IPJ Argeş având ca obiect comunicarea faptului dacă în data de 5.10.2010 inculpatul Zamfira a solicitat serviciului specializat din cadrul IPJ să comunice datele de identificare ale părţii civile întrucât, pe de o parte, inculpatul nu a susţinut acest lucru în declaraţiile sale, iar pe de altă parte, în raport cu faptele reţinute în sarcina sa, o apreciază ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Respinge proba cu 1 martor propus de inculpat în dovedirea împrejurării că inculpatul a luat legătura cu IPJ Argeş în legătură cu amendarea părţii civile Fîntîneru, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. În temeiul dispoziţiilor art. 183 Cod procedură penală se citează martorii din acte Bungău Aurelia şi Mateescu Nicolae c u mandate de aducere. În temeiul dispoziţiilor art.198 Cod procedură penală se amendează martora Bungău Aurelia cu suma de 1500 lei pentru neprezentare la instanţă. Pune în vedere părţii civile prin apărător să depună la termenul următor înscrisurile pe latura civilă şi să prezinte cei doi martori în dovedirea cuantumului daunelor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 17 iulie 2012. Cu apel odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată martorei Bungău Aurelia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Admite probele solicitate de partea civilă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri pe latura civilă şi proba cu doi martori în dovedirea cuantumului daunelor materiale, martori pe care se obligă să-i aducă necitaţi la instanţă. Admite proba cu relaţii formulată de apărătorul părţii civile. Se emite adresă către I.P.J. Argeş – Poliţia Municipiului Piteşti în sensul de a ne preciza dacă inculpatul a fost subiectul unor plângeri formulate împotriva sa pentru exercitarea necorespunzătoare a atribuţiunilor de serviciu. Se citează martorii din acte, respectiv:Mogoş Cosmin Daniel, Bungău Aurelia, Florescu Florin, Ene Constantin, Mateescu Nicolae şi Tomescu Marius. Pune în vedere inculpatului prin apărător, ca până la termenul următor, să precizeze probele de care înţelege să se folosească în apărarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.05.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.