P******* C****** C****** P*** P*****
ReclamantB***** S*****
PârâtC****** J******** P****** D* A******* A******* F******* F******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul PRIMARUL COMUNEI CEPTURA, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale Ceptura de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, cu sediul în comuna Ceptura, jud.Prahova, în contradictoriu cu pârâţii B***** S*****,şi COMISIA JUDEŢEANĂ PRAHOVA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.359/ 18.11.2003, în sensul excluderii din suprafaţa totală reconstituită a terenului în suprafaţă de 552 m.p., categoria curţi-construcţii, situat în com-Ceptura, sat Ceptura de Jos, jud.Prahova, tarlaua 28, parcela 983 cu vecini : N- Ghinoiu Dumitru, E – Serghie Nicolae, S – M.Avram C-tin şi V – drum. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art. 771 al.6 din Legea nr.571/2003dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. În baza art.274 a.1 C.pr.pen., obligă pârâtul B***** S***** la plata, către reclamant, sumei de 500 lei, reprezentând onorariu expert topo. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013.
Hotarare 707/2013 din 14.08.2013Amână pronunţarea la 14.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 13.05.2013probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii prin care se solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr.359/18.11.2003, formulată prin întâmpinare de pârâtul B***** S*****. Pune în vedere părţilor să analizeze, până la următorul termen de judecată, oportunitatea efectuării unei expertize în specialitatea topometrie, care să aibă ca obiectiv identificarea terenurilor din contractul de vânzare – cumpărare nr.6869/1996, certificatele nr.1000/1984, nr.77/2006, nr.78/2006 şi evidenţierea acestora pe schiţă de plan, urmând ca expertul să stabilească dacă vreo parte din terenurile indicate mai sus se suprapune cu terenul vândut de pârâta Baniţă Maria prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 1150/29.07.2009. Termen de judecată : 18 martie, ora 9, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a analiza oportunitatea oportunitatea efectuării unei expertize în specialitatea topometrie, care să aibă ca obiectiv identificarea terenurilor din contractul de vânzare – cumpărare nr.6869/1996, certificatele nr.1000/1984, nr.77/2006, nr.78/2006 şi evidenţierea acestora pe schiţă de plan, urmând ca expertul să stabilească dacă vreo parte din terenurile indicate mai sus se suprapune cu terenul vândut de pârâta Baniţă Maria prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 1150/29.07.2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013amână pronunţarea la data de 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013amână pronunţarea la data de 25.-02.2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Probe
PENTRU A LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL ÎNTÂMPINĂRII
Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de pârâtul B***** S*****, pentru pregătirea apărării şi angajarea unui apărător şi având în vedere faptul că este primul termen de judecată, în temeiul disp.art.118 al.3 C.pr.civ. coroborat cu art. 156 C.pr.civ., potrivit căruia „instanţa va putea da un singur termen pentru lipsă de apărare, temeinic motivată”, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2012.