P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentM**** I**
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F****** şi în consecinţă. Casează sentinţa penală nr. 261/10.02.2012 a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare. Condamnă pe inculpatul M**** I** la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a şi aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. (1) lit. c şi art. 76 alin. (1) lit. d Cod penal – faptă săvârşită la data de 16.06.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 327/27.10.2011 a Judecătoriei Râmnicu Sărat în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 327/27.10.2011 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a şi aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală – faptă săvârşită la data de 14.11.2010; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 327/27.10.2011 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a şi aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală – faptă săvârşită la data de 14.11.2010; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 319/24.10.2008 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În temeiul art. 36 alin. 1 în referire la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea din prezenta cauză şi cele două pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 327/27.10.2011 a Judecătoriei Râmnicu Sărat şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 319/24.10.2008 a Judecătoriei Râmnicu Sărat şi, în baza art. 83 Cod penal, dispune ca această pedeapsă să fie executată separat de pedeapsa de 8 luni închisoare, urmând ca în total inculpatul M**** I** să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penală. În baza art. 38517 alin. (4) în referire la art. 36 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare durata executată cu începere de la data de 03.03.2011 până la data de 22.03.2011 şi de la data de 14.11.2011 la zi, respectiv 25.05.2012. Anulează mandatul de executare nr. 444/2011 din 09.11.2011, emis în baza sentinţei penale nr. 327/27.10.2011 a Judecătoriei Râmnicu Sărat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 327/27.10.2011 şi 319/24.10.2008 ale Judecătoriei Râmnicu Sărat. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul M**** I** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat – urmărire + fond. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu la judecarea cauzei în fond – avocat Micu Mihai, va fi virată în contul Baroului Vrancea din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului recurs rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs – avocat Pleşa Marlena, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2012.