P******** D* P* L**** J********** R*****
RecurentI*** G**************
PetentC***** I**
Intimat InculpatRespinge cererea formulată de avocat Ilie Georgeta prin care solicită înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 383 din data de 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 1583/284/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.03.2012 .
Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** R***** împotriva sentinţei penale nr.254 din 14 decembrie 2011 pronunţate de Judecătoria Răcari. Casează, în parte sentinţa recurată şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului C***** I**, pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.320/1 Cod procedură penală şi art.74 lit.a,c şi art.76 lit.d Cod penal, de la 3 luni închisoare la 8 luni închisoare. Stabileşte un nou termen de încercare de 2 ani şi 8 luni conform art.82 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2012.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatului-inculpat, acordă termen la 19.03.2012 sala 1