M***** G*******
Apelant InculpatA**** M******
Parte vătămatăS******* D* U*********** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul M***** G******* la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 18.06.2012 la zi. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că partea vătămată A**** M****** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 modificată admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF. IOAN” împotriva inculpatului M***** G*******. Obligă pe inculpatul M***** G******* la plata, către partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF. IOAN”, a sumei de 2923,99 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data de 22.06.2012 până la achitarea integrală a debitului. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov- Oficii a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, dna av. Cocan Mihaela. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M***** G******* la plata sumei de 1600 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în sedinta publica, astazi, 31.08.2012.
faţă de lipsa inculpatului arestat, care nu a fost prezentat la termenul din azi, din motive medicale.
În temeiul art. 334 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M***** G*******, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M***** G*******, prin apărător din oficiu, privind declinarea competenţei materiale de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea. Repune cauza pe rol. Acordă termen la 10.08.2012, C1 Penal Fond cu citarea părţilor. In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului M***** G******* prin incheierea nr. 64/18.06.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 1345/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 230/22.06.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1345/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 22U.P./18.06.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 1345/93/2012 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului M***** G******* prin incheierea nr. 64/18.06.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 1345/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 230/22.06.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1345/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 22U.P./18.06.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 1345/93/2012. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, cerere formulată de apărătorul inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de revocare a măsurii arestării preventive. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte soluţii. Data in şedinţă publică, astazi, 27.07.2012, ora 16,30.
In temeiul art. 3001 alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului M***** G******* prin incheierea nr. 64/18.06.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 1345/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 230/22.06.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1345/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 22U.P./18.06.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 1345/93/2012 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului M***** G******* prin incheierea nr. 64/18.06.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 1345/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 230/22.06.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1345/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 22U.P./18.06.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 1345/93/2012. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, cerere formulată de apărătorul inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de apărătorul inculpatului Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, dna avocat Dumitrescu Daniela Alice. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.07.2012, ora 12,15.