S* F****** D* Z**** B*** P*** R*********** L***** J************ C** 1******
Recurent DebitorA****** D* P**** P***** A******************** R********** M***** F***
Intimat CreditorS* C******* S** – J************* C** 1******* P*** R************ I***
Intimat CreditorS* C******* S** – J************* C** 1******* P*** A************ J******* H B I***** S***
Intimat CreditorM****** A************ N******** A R********* D* S*** Ş* P******* S******* – U****** P*** R***********
Recurent CreditorDec.1114/R : Admite în parte recursurile declarate de Fabrica de Zahăr Bod prin adm special şi CENTU SPRL, modifică în parte sentinţa. Admite în parte contestaţia ANAF. Respinge contestaţia creditoarei privind modificarea tabelului definitiv de creanţe în sensul înscrierii ANAF în categoria creanţelor garantate, cf. art. 121 pct. 2 din L.85/2006, cu întreaga sumă de 9.145.908 lei. Respinge contestaţia formulată de creditoarea GDF Suez. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge recursul declarat de ANRSPS. Obligă intimatele ANAF şi GDF Suez la plata către recurenta debitoare a sumei de 6200 lei.
Amână pronunţarea la 05.06.2012.
Amână pronunţarea la 29.05.2012.
Pentru a da posibilitatea intimatei creditoare SC GDF Suez Energy România SA să formuleze apărare în raport de înscrisurile depuse la dosar de apărătoarea recurentei debitoare, urmează a acorda un nou termen de jduecată.
Având în vedere nota de şedinţă formulată de recurenta debitoare, prin care se arată că a fost reziliat contractul de asistenţă juridică cu SCA Găman&Neacsu, solicitându.se în acest sens acordarea unui nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător, în baza art. 156 Cpc, va încuviinţa solicitarea.
Având în vedere lipsa de procedură cu SC Chi Tech, dovada de citare fiind restituită cu menţiunea "destinatar mutat", uremază a reface procedura de citare. Se vor comunica întâmpinările formulate de SC GDF Suez Energy România SA şi DGFP Bv, părţilor lipsă.