M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentD******* V***** O*******
Intimat InculpatÎn baza art. 385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva încheierii nr. 9 din data de 04.10.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1590/273/2012, pe care o casează în totalitate şi rejudecând: În baza art. 136, 143, 148 lit. b şi f Cod procedură penală, art.1491 şi 150 alin.1 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa. Dispune arestarea preventivă a inculpatului D.V.O. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă, prev. şi ped de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010 şi evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr. 571/2003, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal, pe o perioadă 20 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Se va emite în mod corespunzător mandat de arestare, acesta urmând să fie înaintat în dublu exemplar organului de poliţie, pentru executare conform dispoziţiilor art.152 alin.2 Cod procedură penală. După prinderea sau prezentarea inculpatului, organul de poliţie îl va conduce de îndată în faţa judecătorului pentru a se proceda la ascultarea acestora conform art.150 alin.2 Cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 octombrie 2012.