C**** L****
Recurent InculpatS* E************ S* C******
Parte vătămatăS* M********* I***** S**
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2980/05.10.2012 in dosarul nr. 15913/215/2012 al Judecătoriei Craiova, sensul că se va menţiona în mod corect " În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată din 14.11.2009 şi de la 07.04.2010 la 12.04.2010 şi de la 29.05.2012 la 26.06.2012 " Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2013Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr., 2980/05.10.2012 pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 15913/215/2012, privind pe inculpata Sali Jenica, în sensul că se va menţiona: ” În baza art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpata Sali Jenica la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.” Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2012Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2980/05.10.2012 în dosarul nr. 15913/215/2012 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona în mod corect " infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a,g şi i C.p." cu privire la inculpata Sali Jenica şi C**** L****. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2012.
1. În temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei săvărşite de inculpata SALI JENICA, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p. cu aplic. art 37 alin.1 lit.b C.p., în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei săvărşite de inculpata SALI JENICA, din infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p. cu aplic. art 37 alin.1 lit.b C.p., în infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpata SALI JENICA la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpata SALI JENICA la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.39 alin.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată inculpatei prin prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. cu restul de pedeapsă de 1285 zile , rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1420 zile aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.689/10.03.2011 a Judecătoriei Craiova definitivă prin nerecurare, pedeapsă în a cărei întrerupere se afla condamnata la data de 12/13.03.2012- data săvârşirii infracţiunii de furt calificat din prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 1285 zile. În temeiul art.39 alin.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată inculpatei prin prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art 37 alin.1 lit.b C.p. cu restul de pedeapsă de 1285 zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1420 zile aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.689/10.03.2011 a Judecătoriei Craiova definitivă prin nerecurare, pedeapsă în a cărei întrerupere se afla condamnata la data de 12/13.03.2012- data săvârşirii infracţiunii de furt calificat din prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 1285 zile. În baza art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 alin.1 lit.b C.p. . contopeşte pedepsele de 1285 zile închisoare şi 1285 zile închisoare în pedeapsa de 1285 zile închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1285 zile închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 29.05.2012 la 26.06.2012. Dispune anularea mandatelor anterioare de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii . În baza art.350 alin.1 C.p.p.menţine faţă de inculpata SALI JENICA măsura obligării de a nu părăsi localitatea Craiova până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 2. În temeiul art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpata C**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpata C**** L**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 256/02.02.2010 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă la data de 27.04.2010 prin nerecurarea deciziei penale 140/08.04.2010 a Tribunalului Dolj pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p., urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 256/02.02.2010 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă la data de 27.04.2010 prin nerecurarea deciziei penale 140/08.04.2010 a Tribunalului Dolj pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p., urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.86 ind.4 C.p. rap la art. 83 C.p. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1889 /21.07.2010 pronunţată de Judecătoria Craiova definitivă prin decizia penală nr.1502/15.12.2010 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p., urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.86 ind.4 C.p. rap. la art. 83 C.p. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1889 /21.07.2010 pronunţată de Judecătoria Craiova definitivă prin decizia penală nr.1502/15.12.2010 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g şi C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.p.cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p., urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 alin.1 lit.b C.p. . contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare , 6 ani închisoare şi 5 ani închisoare in pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată din 14.11.2009 şi de la 07.04.2010 la 12.04.2012 şi de la 29.05.2012 la 26.06.2012. În baza art.350 alin.1 C.p.p.menţine faţă de inculpata C**** L**** măsura obligării de a nu părăsi localitatea Craiova până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 14 şi art.346 C.p.p. ia act că partea vătămată S* E************ S* C****** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 14 şi art.346 C.p.p. ia act că partea vătămată S* M********* I***** S** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpata SALI JENICA, la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpata C**** L****, la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs in termen de 10 zile de de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţata in sedinta publica azi 05.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică , azi 21.09.2012.
în vederea ataşării unor sentinţe penale.
In temeiul art. 139 alin 1 Cpp rap. la art. 145 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpata SALI JENICA cu măsura preventiva a obligării de a nu parasi localitatea Craiova, jud Dolj , fara încuviinţarea instanţei de judecata . In temeiul art. 139 alin 1 Cpp rap. la art. 145 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpata C**** L****, cu măsura preventiva a obligării de a nu parasi localitatea Craiova, jud Dolj , fara încuviinţarea instanţei de judecata . In temeiul art. 145 alin 1/1 Cpp obliga fiecare inculpată ca pe durata măsurii obligaţiei de a nu părăsi localitatea in care locuieste să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat si la toate termenele de judecata ; - să se prezinte la Secţia nr. 2 Craiova desemnată cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a încuviinţat măsura ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; In temeiul art 145 alin 2/2 Cpp obliga fiecare inculpată ca pe durata măsurii obligaţiei de a nu părăsi localitatea in care locuieşte, să respecte următoarele obligaţii: - sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalti inculpaţi ; - sa nu comunice direct sau indirect cu martorii ; In temeiul art. 145 al.2/2 C.p.p atrage atenţia fiecărei inculpate ca in caz de incalcare cu rea credinţa a obligaţiilor care ii revin , se va lua fata de acesta măsura arestării preventive , conform art 145 alin 3 Cpp. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri , a inculpatei SALI JENICA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 95/ 29.05.2012 emis de Judecătoria Craiova ,în dosar nr. 13546/215/2012 , dacă aceasta nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri , a inculpatei C**** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/29.05.2012 emis de Judecătoria Craiova ,în dosar nr. 13546/215/2012, dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Pentru termenul de fond stabilit la data de 06.07.2012 se citează Inculpatele Sali Jenica şi C**** L****, părtile vătămate S* E************ S* C****** şi S* M********* I***** S** Craiova cu menţiunea dacă se constituie parti civile . Dispune efectuarea de adrese către IPJ DOLJ pentru a se comunica fişele de cazier ale inculpatelor. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012, ora 11.00.