C** D******
PetentÎn baza art. 449 alin.1 lit.b cod proc. penală admite cererea formulată de petentul condamnat CD.Constată că faptele pentru care contestatorul a fost condamnat prin SP 889/2012 a Judecătoriei Baia Mare , definitivă prin DP 1406/R/2012 a Curţii de Apel Cluj,prin SP 185/2011 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin nerecurare, de recunoaştere a Hotărârilor penale din 16.02.2006,29.11.2006 şi 12.02.2010 a Judecătoriei Hamburg.St.Georg Germania şi prin SP 159/2011 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin nerecurare,de recunoaştere a Hotărârii din data de 18.12.2008 a Tribunalului Teritorial Korneuburg din Austria au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin SP 274/2002 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin DP 294/R/06.05.2004 a Curţii de Apel Oradea. În baza art.39 alin. 2 c.pen.contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 185/2011 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin nerecurare, de recunoaştere a Hotărârilor penale din 16.02.2006,29.11.2006 şi 12.02.2010 a Judecătoriei Hamburg.St.Georg Germania cu restul de 1678 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni ,aplicată prin SP 274/2002 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin DP 294/R/06.05.2004 a Curţii de Apel Oradea,contestatorul urmând a executa pedeapsa cea mai grea şi anume: -1678 de zile închisoare. În baza art.39 alin. 2 c.pen.contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP 159/2011 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin nerecurare de recunoaştere a Hotărârii din data de 18.12.2008 a Tribunalului Teritorial Korneuburg din Austria cu restul de 1678 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni ,aplicată prin SP 274/2002 a Judecătoriei Negreşti-Oaş,definitivă prin DP 294/R/06.05.2004 a Curţii de Apel Oradea,contestatorul urmând a executa pedeapsa cea mai grea şi anume: -1678 de zile închisoare. În baza art.36 alin. 2 c.pen. contopeşte rezultantele de mai sus urmând ca persoana condamnată C** D****** să execute pedeapsa cea mai grea şi anume: -pedeapsa de 1678 de zile închisoare. În baza art.39 alin.1 c.pen. contopeşte rezultanta de mai sus de 1678 de zile cu pedeapsa de 1678 de zile închisoare aplicată prin SP 889/2012 a Judecătoriei Baia Mare , definitivă prin DP 1406/R/2012 a Curţii de Apel Cluj,urmând ca persoana condamnată C** D****** să execute pedeapsa cea mai grea şi anume: -pedeapsa de 1678 de zile închisoare. În baza art. 36 al. 3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada executată şi anume:11-15.01.2002,04.05.2006-04.09.2006,09.09.2005-16.02.2006,19.04.2008-21.04.2010 şi de la data de 22.10.2012 până la zi . Revocă mandatele de executare a pedepsei emise pe numele condamnatului nr.415/2004 al Judecătoriei Negreşti-Oaş şi nr.993/2012 al Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform celor de mai sus.
Hotarare 55/2013 din 21.01.2013sala 114, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2013ÎN VEDEREA SOLICITĂRII DOSARELOR DE ATAŞAT DE LA JUDECĂTORIA NEGREŞTI OAŞ ŞI JUDECĂTORIA BAIA MARE