S******* D******
InculpatC**** A***** f**** S******
InculpatT**** C*********
InculpatB**** C********* R***** S* B********
Parte civilăS* C************ R****** F******** S******* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 din c. pen cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c. proc. pen. şi cu aplic. art. 74 lit. a, b din c. pen rap. la art. 76 lit. d din c. pen Condamnă pe inculpata S******* D****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infr. de înşelăciune. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 291 c. pen cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c. proc. pen, cu aplic. art. 74 lit. a din c. pen rap. la art. 76 lit. e din c. pen Condamnă pe inculpata S******* D****** la pedeapsa de 200 de lei amendă pentru săvâr?irea infr. de uz de fals. În baza art. 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. d din c. pen contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 din c. pen Condamnă pe inculpatul T**** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infr. de înşelăciune. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 291 c. pen Condamnă pe inculpatul T**** C********* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de uz de fals În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. b din c. pen contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 861 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare În baza art. 862 c.pen. stabile?te un termen de încercare de 5 ani În baza art. 863 alin. 1 din c.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsurile de supraveghere şi obligaţiile la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c, d din c. pen se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 359 c. pr. pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 c. pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 din c. pen cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c. proc. pen. Condamnă pe inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infr. de înşelăciune. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 291 c. pen Condamnă pe inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de uz de fals În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. b din c. pen contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. Constată că faptele ce formează obiectul prezentului dosar sunt concurente cu fapta din sentinţa penală 86/18.05.2009 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul 573/213/2009, definitivă prin decizia penală cu nr. 1222/07.12.2009 a Curţii de Apel Craiova, privind pe inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) În baza art. 36 alin. 1 C.pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 86/18.05.2009 pronunţată de Judecătoria Corabia pentru comiterea infr. prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c şi alin. 21 lit. a din c. pen, cu aplic. art. 74 lit. a din c. pen şi art. 76 lit. b din c. pen în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 34 lit. b din c. pen aplică un spor de 8 luni închisoare, astfel că inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) va executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. Menţine celelalte măsuri dispuse prin sentinţele anterioare. Menţine celelalte măsuri dispuse prin sentinţele anterioare. Instanţa ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în dosarul cu nr. 573/213/2009 al Judecătoriei Corabia de la data de 01 martie 2009 la 10.07.2009 conform deciziei penale 173/2009 pronunţată în dosarul Tribunalului Olt cu nr. 573/213/2009. În baza art. 36 alin. 3 c. pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01 martie 2009 la 10.07.2009. Anulează mandatul de executare emis anterior de către Judecătoria Corabia în baza sentinţei penale cu nr. 173/10.07.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 348 Cod procedură penală, anulează următoarele acte falsificate şi care au fost folosite de către inculpata S******* D****** la comiterea infracţiunilor: - adeverinţa de salariu nr. 08/27.11.2007 (fila 17 dup) - contractul individual de muncă cu nr. 718/19.02.005 (fila 30 dup) - adeverinţa cu nr. 01/28.11.2007 (fila 32 dup) În baza art. 348 Cod procedură penală, anulează următoarele acte falsificate şi care au fost folosite de către inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) la comiterea infracţiunilor: - adeverinţa de salariu nr. 05/20.11.2007 (fila 140 dup) - contractul individual de muncă cu nr. 809/25.09.005 (fila 119 dup) În baza art. 348 Cod procedură penală, anulează următoarele acte falsificate şi care au fost folosite de către inculpatul T**** C********* la comiterea infracţiunilor: - adeverinţa de salariu nr. 08/21.11.2007 (fila 189 dup) - contractul individual de muncă cu nr. 628/17.10.005 (fila 192 dup) - adeverinţa emisă de SC INTER CONSTRUCT 2001 SRL (fila 190 dup) În temeiul art. 14, art. 346, art. 161 alin. 3 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi obligă inculpata S******* D****** la plata către această parte civilă a sumei de 7922,23 euro la cursul BNR din data efectuării plăţilor, reprezentând daune materiale. În baza art. 347 C.p.p. rap. la art. 3201 alin. 5 C.p.p. disjunge acţiunile civile formulate de către părţile civile: SC CREDIT EXPRESS ROMÂNIA (pentru inculpatul T**** C*********) şi DDM INVEST I AG prin mandatar SC CEE COLLECT ROMÂNIA SRL (pentru inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) şi acordă termen la data de 06 decembrie 2013 la P5 În temeiul art. 191 alin. 2 C.proc.pen. Obligă inculpata S******* D****** la plata sumei de 367 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 167 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală) Obligă inculpata Cotea Ancuţa (fostă Sărdaru) la plata sumei de 867 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 167 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală) , din care suma de 300 de lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Obligă inculpatul T**** C********* la plata sumei de 1167 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 167 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală) , din care suma de 600 de lei reprezintă onorariu apărător oficiu majorat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2013.
Hotarare 3470/2013 din 24.10.2013Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2013Pentru a se emite adresă către Baroul Dolj.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpata Cotea Ancuţa.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru a se repeta adresa către B.C.R S.A Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Pentru a se cita inculpatul T**** C********* cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Se va emite adresă către ANP Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Se va emite adresă către IPJ Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Faţă de lipsa de apărare a inculpatei S******* D******
Se va repeta adresa către B.C.R SA Bucureşti
Se va emite adresă către BCR Bucureşti
Se emite adresă către Biroul Executări Penale Craiova
Se emite adresă către ANP
Se citează inculpatul cu mandat de aducere