T**** M****
Reclamant ReclamantI***** C*********
Pârât PârâtI***** V******
Pârât PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta T**** M**** în contradictoriu cu pârâţii I***** C********* şi I***** V******, având ca obiect servitute de trecere, ca neîntemeiată.
Hotarare 10182/2013 din 24.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24 OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2013RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE AMENDĂ FORMULATĂ DE PETENTA I***** V******.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17 OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013Admite cererea de reexaminare amendă formulată de dl. expert Străchinescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Având în vedere atitudinea necorespunzătoare a pârâtei I***** V******, care, fiind în stare de ebrietate, a avut o atitudine necuviincioasă, folosind cuvinte vulgare, obscene şi înjurături la adresa fiului reclamantei, precum şi un ton neadecvat, împiedicând desfăşurarea normală a cercetării la faţa locului, va dispune sancţionarea acesteia cu trei amenzi în cuantum de câte 200 lei, conform dispoziţiilor art. 108 indice 2 (1) Cod procedură civilă. Pentru luarea la cunoştinţă de către părţi a celor două variante făcute de către expertul Străchinescu Constantin de instituire a servituţii în favoarea reclamantei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, în temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, va dispune sancţionarea expertului STRĂCHINESCU CONSTANTIN cu 500 lei amendă judiciară. Dispune a se reveni cu adresă către expert Străchinescu Constantin, căruia i se va solicita să se prezinte la cercetarea locală.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Străchinescu Constantin şi pentru citarea martorului Dolhescu Constantin cu mandat de aducere, conform art. 188 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Întrucât, instanţa a atras atenţia de nenumărate ori pârâtei I***** V****** să nu aducă atingere solemnităţii şedinţei de judecată prin atitudinea sa, iar aceasta nu a înţeles să se controleze, folosind un ton ridicat, atunci când se adresa instanţei, în temeiul art. 108 indice 2 (1) Cod procedură civilă, va dispune sancţionarea pârâtei I***** V****** cu amendă în cuantum de 100 lei. Pentru completarea probatoriului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi citat martorul Dolhescu Constantin şi se va emite adresă către expertul Străchinescu Constantin cu menţiunile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a se comunica părţilor suplimentul la raportul de expertiză efectuat de către expertul Străchinescu Constantin, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Pentru a se reveni cu adresă către expertul Străchinescu Constantin în sensul de a răspunde obiectivului suplimentar dispus de instanţă, cu atenţionarea că, în caz de neconformare va fi sancţionat cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 1 lit. „e” Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pentru comunicarea către expertul Străchinescu Constantin a obiectivului suplimentar, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Respinge cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamanta T**** M****, în contradictoriu cu pârâţii I***** C********* şi I***** V******, ca fiind tardiv formulată. Stabileşte termenul de judecată la data de 12.02.2013 pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Având în vedere că prin Încheierea Camerei de Consiliu din 30 octombrie 2012 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, iar prezenta cauză conform art.98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, a fost repartizată aleatoriu prin sistemul ECRIS altui complet, respectiv C.12 , cu termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013, dispunând ca, pentru termenul următor să se citeze părţile .
Admite sesizarea din oficiu. Schimbă primul termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Hlihor Filoteia şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2012.