M******** C* I**
ReclamantC****** L***** D* A******* F*** F****** A********
PârâtC****** J******** D* A******* F*** F****** D***
PârâtM******** D* I****
PârâtM******** M* I*****
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată ulterior. Disoune anularea TDP nr. 451-58827/26.10.1998, emis pe numele autorului Melinescu Constantin, în sensul radierii suprafeţei de teren intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în T 21 P 8, de la suprafaţa de 1050 m.p. la suprafaţa de625 m.p., excluzându-se suprafaţa de 435 m.p., aşa cum este identificată în raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert danciu Dănuţ, schiţă aflată la fila 98 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune reducerea suprafeţei totale înscrisă în titlu de la 2 ha 6400 m.p. la 2 ha şi 5965 m.p. Stabileşte dreptul de proprietate în favoarea reclamantului pentru suprafaţa de 435 m.p., aşa cum este individualizată în raportul de expertiză. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 Ianuarie 2014
Hotarare 42/2014 din 21.01.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi înaintat la dosar de către domnul expert danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitatea topografie pe domnul expert danciu Dănuţ şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Melinescu Ionela, Melinescu Bălaşa,Melinescu Gheorghe şi Melinescu Ioana, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Răducan Petrică şi va amâna judecata cauzei pentru ca reclamantul să efectueze demersuri pentru aflarea domiciliilor acestor pârâţi
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de repunere perol a cauzei formulată de reclamant. Dispune introducerea în cauză , în calitate de pârâţi a numiţilor M******** D* I****, Melinescu M.Ionela, Melinescu M. Bălaşa, Melinescu M. Gheorghe şi Melinescu Ioana, cu menţiunea de a formula întâmpinare conform dispoziţiilor art. 115-118 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Prorogă pronunţarea asupra cererii derepunere perol a cauzei formulată de reclamant. Pune în vedere acestuia să depună la dosar cererea de chemare în judecată şi precizarea la aceasta în tot atâtea exemplare câte părţi potrivnice sunt pentru a fi comunicate tuturor pârâţilor
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Constatând că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţia de a preciza acţiunea sub aspectul părţilor, instanţanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ., va dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 23.04.2013Pentru ca reclamantul să precizeze acţiunea sub aspectul obiectului acesteia şi al părţilor, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant şi pune în vedere reclamantului să prezinte necitat un martor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 C.pr.civ.