D*********** - S******** T********* C******
ApelantS** S** G** S**
Parte civilăS** G*********** S**
Parte civilăS* F**** S** C*********** A************ T**** I**
Parte civilăI*** M******* M*****
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.281 din 28 septembrie 2012 a Curţii de Apel Craiova, în sensul că în loc de „Ia act de retragerea recursului declarat, în ceea ce priveşte latura civilă, de către inculpatul Mihai Tomică”, se va trece „Ia act de retragerea apelului declarat, în ceea ce priveşte latura civilă, de către inculpatul Mihai Tomică”. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2012.
Admite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacata sub aspectul laturii penale. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor în pedepsele componente. În baza art.334 Cpp. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpaţii prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT nr.273D/P/2010, astfel: -în ceea ce îi priveşte pe inculpatul Sîrbu Victor, Radu Zaharia, Mihai Marian dintr-o infracţiune prev. de art. 282 alin. 1 şi 2 Cp într-o infracţiune prev. de art 282 alin.1 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. - în ceea ce priveşte pe inculpaţii Podaru Mihai Dan şi Logoviceanu Ionuţ dintr-o infracţiune prev. de art. 282 alin. 1 şi 2 Cp într-o infracţiune prev. de art 282 alin.2 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. În baza art. 7 alin.1 şi 3 din L 39/2003 Condamna pe inculpatul Sîrbu Victor la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art 282 alin.1 Cp cu aplicarea art 41 alin.2 Cp. Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a Cp, art.34 lit.b Cp, art.35 alin.3 Cp. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-IIa şi lit. b Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp. În baza art.11 pct. 2 lit.a Cpp rap. la art. 10 lit.c Cpp. Achită pe inculpatul Sîrbu Victor pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,g şi alin.3 lit. h Cp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. În baza art. 88 Cp, art. 350 alin.1 Cpp. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01.02.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 7 alin.1 şi 3 din L 39/2003 Condamna pe inculpatul Radu Zaharia la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art. 282 alin.1 Cp cu aplicarea art 41 alin.2 Cp. Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a Cp, art.34 lit.b Cp, art.35 alin.3 Cp. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-IIa şi lit. b Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp. În baza art.11 pct.2 lit.a Cpp, rap la art. 10 lit. c Cpp: Achită pe inculpatul Radu Zaharia pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,g şi alin.3 lit. h Cp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. În baza art. 88 Cp, art. 350 alin.1 Cpp Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01.02.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 7 alin.1 şi 3 din L 39/2003 Condamna pe inculpatul Mihai Marian la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art. 282 alin.1 Cp cu aplicarea art 41 alin.2 Cp. Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a Cp, art.34 lit.b Cp, art.35 alin.3 Cp. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-IIa şi lit. b Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp. În baza art.11 pct.2 lit.a Cpp, rap la art. 10 lit. c Cpp: Achită pe inculpatul Mihai Marian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,g şi alin.3 lit. h Cp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. În baza art. 7 alin.1 şi 3 din L 39/2003. Condamna pe inculpatul Podaru Mihai Dan la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.215 alin.1,2 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 282 alin.2 cu aplic. art. 41 alin.2 Cp. Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a Cp, art.34 lit.b Cp, art.35 alin.3 Cp. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-IIa şi lit. b Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp. În baza art.11 pct.2 lit.a Cpp, rap la art. 10 lit. c Cpp: Achită pe inculpatul Podaru Mihai Dan pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,g şi alin.3 lit. h Cp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. În baza art. 88 Cp, art. 350 alin.1 Cpp. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 25.05.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.11 pct.2 lit.a Cpp rap. la art.10 lit. d Cpp. Achită pe inculpatul Logoviceanu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin.1 şi 2 din L 39/2003. În baza art.215 alin.1,2 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. Condamnă pe inculpatul Logoviceanu Ionuţ la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 282 alin.2 cu aplic. art. 41 alin.2 Cp. Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a Cp, art.34 lit.b Cp, art.35 alin.1 Cp. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cp. Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Logoviceanu Ionuţ pe durata termenului de încercare compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, fixat de instanţă. În baza art.86 ind. 3 Cp. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să de supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia asupra disp. art. 86 ind.4 Cp. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-IIa şi lit. b Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp. Aplică inculpatului disp. art. 71 alin.5 Cp. Ia act de retragerea recursului declarat, în ceea ce priveşte latura civilă, de către inculpatul Mihai Tomică. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2012.
Amână pronunţarea la 28.09.2012
Amana judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării având în vedere solicitarea reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice.
Respinge cererea de liberare sub control judiciar formulată de inc. Sîrbu Victor ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Menţine starea de arest a inculpaţilor Sîrbu Victor, Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererile de liberare provizorie ca nefondate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.07.2012.
lipsă apărare.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul apelant Sîrbu Victor, ca nefondată. Respinge cererile de revocare şi cererile de înlocuire a măsurii preventive formulate de fiecare dintre inculpaţii Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan ca nefondate. Respinge cererea de revocare şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Mihai Marian ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Pe fond îndeplinirea procedurii de citare cu inc. Radu Florin şi Petcu Vasile la domiciliu.
În baza art. 300/2 C.p.p. rap. al art. 160/b al. 1,3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. Sîrbu Victor, Podaru Mihai Dan şi Radu Zaharia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2012. Pe fond -lipsa martorilor.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de către inc. Podaru Mihai Dan şi Sîrbu Victor ca nefondate. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inc. Mihai Marian ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2012.
Înch. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Sîrbu Victor. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţii Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 18.05.2012. Pe fond amână cauza pentru a se îndeplini procedura de citare cu inc. Mihai Tomică şi în Penit. Rahova şi lipsa martorilor.
Înch.În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b al. 1,3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. Radu Zaharia, Sîrbu Victor şi Podaru Mihai Dan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2012. Pe fond repetarea mandatelor de aducere cu proces verbal de căutare şi însoţitor pentru martorii Pena Alexandru şi Mihai Lucica.
ÎNCH.Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Sîrbu Victor.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică. PE FOND. Repetarea mandatelor de aducere pt. martorii lipsă la acest termen şi la cererea reprezentantului parchetului se vor cita şi ceilalţi martori propuşi prin rechizitoriu.
În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160 ind. b al.1,3 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. Sîrbu Victor, Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2012.
Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la 12.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2012. Amână cauza pentru lipsa martorilor ce vor fi citaţi şi cu mandat de aducere şi proces verbal de căutare şi se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Dolj- întocmire referate evaluare inc. Sîrbu Victor, Radu Zaharia, Podaru Mihai Dan.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Sîrbu Victor ca nefondată. Respinge cererile de revocare şi înlocuire formulate de către inculpaţii Radu Zaharia şi Podaru Mihai ca nefondate. Respinge cererea de revocare şi înlocuire formulată de către inc. Mihai Marian ca inadmisibilă. Cu recurs în ceea ce priveşte cererea de libeare provizorie. Definitivă în ceea ce priveşte cererile de înlocuire şi revocare. Pronunţată în şedinţă publică de la 17.02.2012.
Amână cauza în continuare faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 273D/P/2010.
Respinge cererea de reunire a cauzelor. Acorda termen la 10.02.2012.
Trimite cauza în vederea conexării la dosarul nr. 13694/63/2011, dosar ce are termen la data de 07.02.2011 la completul CA7.
În baza art. 300 ind.2 Cpp raportat la art.160 ind.b al.1,3 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. Sîrbu Victor, Radu Zaharia şi Podaru Mihai Dan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2012.