B****** E**** I****
Recurent InculpatI**** F***** M****
Recurent InculpatM******** M***************
Intimat Parte vătămatăM******** M****
Intimat Parte vătămatăB****** D****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.196 C.proc.pen.; Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.68 din 02.05.2012 a Judecătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.682 din 10.07.2012 a Curţii de Apel Piteşti, sens în care: În baza art.169 C.proc.pen.; Restituie părţilor vătămate M. M. şi M. M.C. telefonul mobil marca Nokia 1800, . În baza art.192 alin.3 C.proc.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2012, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
În baza art.211 alin.1,2 lit.b, alin.21 lit.a şi c C.pen., cu aplicarea art.99, 109 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul B. E.I.,la 3 ani închisoare. În baza art.192 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.99, 109 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul la un an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen.; Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.83 C.pen.; Revocă suspendarea condiţionată de care inculpatul a beneficiat prin sentinţa penală nr.69 din 09.02.2011 a Judecătoriei Horezu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.420 din 19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti, pentru pedeapsa închisorii de doi ani, urmând ca acesta să execute în cumul aritmetic ambele pedepse, respectiv de 5 ani închisoare. Aplică inculpatului art.57 C.pen.; În baza art.71 C.pen.; Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, şi art.64 alin.1 lit.b C.pen., după împlinirea vârstei de 18 ani şi până la terminarea executării pedepsei închisorii sau intervenirii altor cauze de stingere a acesteia. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen.; Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 alin.1 C.pen.; Deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata arestării preventive începând cu 23.12.2011 la zi. În baza art.211 alin.1,2 lit.b, alin.21 lit.a şi c C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a şi 75 lit.c C.pen., respectiv art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul I. Fl. M.,8 clase, fără ocupaţie, la 6 ani închisoare. În baza art.192 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a şi 75 lit.c C.pen, respectiv art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul la 3 închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen.; Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.61 alin.1 C.pen.; Revocă liberarea condiţionată de care inculpatul a beneficiat pentru pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.123 din 20.01.2011 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.205/21.03.2011 a Tribunalului Argeş, şi contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta de 6 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 516 zile, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Aplică inculpatului art.57 C.pen.; În baza art.71 C.pen.; Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevăzute la art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, şi art.64 alin.1 lit.b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei închisorii sau intervenirii altor cauze de stingere a acesteia. În baza art.350 alin. 1 C.proc.pen.; Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 alin.1 C.pen.; Deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata arestării preventive începând cu 19.01.2012 la zi. În baza art.191 C.proc.pen.; Obligă inculpatul la câte 700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu
Amână pronuntarea cu privire la latura penală,la data de 02 mai 2012, Disjunge latura civilă cauzei şi stabileste termen de judecată la data de 23 mai 2012, pentru cand se vor cita inculpati.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţi, în prezent arestati in Penitenciarul Colibaşi, jud. Argeş, Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Se introduce in cauza şi se citează Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Valcea şi părinţii inculpaţilor minori
Fata de lipsa de procedura cu inculpatul I**** F***** M****- Menţine starea de arest preventiv a inculpatului B****** E**** I****.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţi, în prezent arestati in Penitenciarul Colibai, jud. Argeş, Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Admite judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a părţilor vătămate
Preschimba termenul de judecata al cauzei la data de 01 februarie 2012
fata de lipsa dosarului de fond
fata de lipsa dosarului de fond.
Confirmă începerea executării mandatului de arestare preventivă nr. 7/U din 24 decembrie 2011 emis de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 1545/185/2011 în baza încheierii nr. 20/24.12.2011 dată în acel dosar, pe numele inculpatului I.F.M. pentru o durată de 30 de zile începând cu data de 19 ianuarie 2012 până la 17 februarie 2012 inclusiv. Menţine termenul pentru soluţionarea în fond a cauzei la 29 februarie 2012.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B E.-I în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea, încheierea nr.20 din 24.12.2011 a Judecătoriei Bălceşti în dosarul nr.1545/185/2011. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.