Z******* R***** M*****
InculpatN****** A***** C*****
InculpatG**** A** R*****
Parte vătămatăPrin înlăturarea dispoziţiilor art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul Z******* R***** M*****, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.proc.pen. la 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că inculpatul este arestat în baza mandatului de executare nr. 278/2013 emis de Judecătoria Bacău, conform sentinţei penale nr. 227/13.02.2013 a Judecătoriei Bacău. Prin înlăturarea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare (revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 657/20.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), descontopeşte pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 4 ani şi 8 luni închisoare, 4 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 657/20.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 166/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti), 2 ani şi 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1466/08.08.2012 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1677/29.11.2012 a Curţii de Apel Galaţi) şi 1 an şi 7 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1585/14.09.2011 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin nerecuare). Constată că prin sentinţa penală nr. 1466/08.08.2012 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1677/29.11.2012 a Curţii de Apel Galaţi s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1585/14.09.2011 a Judecătoriei Focşani şi s-a desfiinţat această sentinţă in ce priveşte infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele de 4 ani şi 8 luni închisoare, 4 luni închisoare (prin sentinţa penală nr. 657/20.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti) şi 2 ani şi 2 luni închisoare (prin sentinţa penală nr. 1466/08.08.2012 a Judecătoriei Focşani). În baza art. 36 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus in pedeapsa mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 40 C.pen. contopeşte pedeapsa rezultată mai sus de 4 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1585/14.09.2011 a Judecătoriei Focşani, inculpatul urmând să execute pedeapsa mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare. Scade din pedeapsa durata executată de la 27.05.2012 la zi. Interzice inculpatului pe durata executării acestei pedepse drepturile prev. de art. 64 lit.a ip. a II-a şi lit. b C.pen. Menţine măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla in Municipiul Bucureşti după executarea pedepsei, măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 657/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Anulează mandatul de executare nr. 278/04.03.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 227/13.02.2013 a Judecătoriei Bacău. Condamnă pe inculpatul N****** A***** C***** pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, c C.pen. şi art. 76 lit. e C.pen. la 8 luni închisoare. Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a ip. a II-a şi lit. b C.pen. In baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Onorariile avocaţilor desemnati din oficiu (av. Dumbravă Daniel, cu delegaţia nr. 18/04.01.2013 şi av. Filote Dorin, cu delegaţia nr. 19/04.01.2013) către Baroul de Avocaţi Focşani, in sumă totală de 600 de lei, vor fi avansate din fondul Ministerului de Justiţie. Obligă fiecare inculpat la câte 600 de lei cheltuieli judiciare către stat (din care câte 300 de lei onorariile avocaţilor din oficiu). Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul N****** A***** C***** şi de la comunicare pentru inculpatul Z******* R***** M***** şi partea vătămată Grosu Ana Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2013.
Hotarare 457/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Termen de judecată acordat la data de 15.02.2013 avand in vedere viciul de procedură cu inculpatul Z******* R***** M*****.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013