G****** E*****
PetentG****** M****
PetentC********* M****
IntimatC********* A******
IntimatC********* G*******
IntimatAdmite plângerea.
Hotarare 5312/2014 din 06.05.2014Disjunge cererea având ca obiect "obligaţia de a face". Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Pentru a da posibilitate intimaţilor C********* A****** şi C********* G******* să depună la dosar cerere scrisă de chemare în judecată a numitului Ciobanu Pavel, acesta fiind ultimul termen de judecată care se acordă în acest sens. Pune în vedere reprezentantei petenţilor să depună la dosar cerere scrisă de introducere în cauză în calitate de intimată a numitei C********* M****.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Faţă de precizările părţilor, se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de intimată numita C********* M****, cu copia acţiunii, cu precizarea dacă înţelege să formuleze şi alte apărări decât cele comunicate deja în dosar. Pune în vedere intimatei C********* A****** să precizeze dacă, prin înscrisul depus la dosar la data de 5 martie 2014, a înţeles să-l cheme în judecată pe numitul Ciobanu Pavel sau a formulat o apărare în dosar. Tuturor intimaţilor li se vor solicita precizări privind pe numitul Ciobanu Pavel.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a suprapune pe schiţa parcelelor din anexa 1 (care există la nivelul Comisiei), schiţa nr. 1 întocmită de expert, respectiv schiţa de punere în posesie, şi situaţia care rezultă din intabularea obţinută de pârâţii din cauză, urmând să se evidenţieze diferenţele constatate, cu privire la lungimea loturilor dar şi la lăţimea lor; se vor reţine, în acest sens, şi dimensiunile care apar în registrul parcelar de la fila nr. 92, documente care se va comunica în copie. Se va solicita d-lui expert să răspundă la obiectivul nr. 5 solicitat de petenţi, respectiv dacă se impune refacerea documentaţiei cadastrale a pârâţilor. În situaţia în care va considera necesar, se va solicita d-lui expert să realizeze o nouă convocare a părţilor
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a suprapune pe schiţa parcelelor din anexa 1 (care există la nivelul Comisiei), schiţa nr. 1 întocmită de expert, respectiv schiţa de punere în posesie, şi situaţia care rezultă din intabularea obţinută de pârâţii din cauză, urmând să se evidenţieze diferenţele constatate, cu privire la lungimea loturilor dar şi la lăţimea lor; se vor reţine, în acest sens, şi dimensiunile care apar în registrul parcelar de la fila nr. 92, documente care se va comunica în copie. Se va solicita d-lui expert să răspundă la obiectivul nr. 5 solicitat de petenţi, respectiv dacă se impune refacerea documentaţiei cadastrale a pârâţilor. În situaţia în care va considera necesar, se va solicita d-lui expert să realizeze o nouă convocare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 102 către d-l expert Dupir Florin, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 97 către d-l expert Dupir Florin, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus în cauză, cu obiectivele menţionate mai sus, Se va aduce la cunoştinţa d-lui expert că petenţii au achitat avansul onorariu expert în cuantum de 500 lei, achitaţi în contul CEC Bank - Sucursala Botoşani, Totodată, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va duce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză d-l expert Dupir Florin, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către petenţi, cu solicitarea de a face dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina acestora, cu precizarea că au posibilitatea de a formula şi a depune la dosar obiective pentru raportul de expertiză încuviinţat în cauză, Pune în vedere intimaţilor să formuleze şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, obiective pentru raportul de expertiză încuviinţat în cauză,
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Faţă de precizările reprezentantei contestatorilor, instanţa dispune introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, a moştenitorilor defunctei C********* M****, respectiv numiţii C********* A****** şi C********* G*******, care vor fi citaţi cu o copie a acţiunii şi cu menţiunea că au fost introduşi în cauză la acest termen de judecată, urmând a formula un punct de vedere faţă de pretenţiile petenţilor, Se va emite adresă către d-na grefier-şef, cu solicitarea de a efectua verificări cu privire la data decesului numitei C********* M****, cu ultimul domiciliu în Botoşani, str. Ion Creangă, nr. 21, jud. Botoşani, Prorogă discutarea în contradictoriu a probatoriului, pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Faţă de precizările petentului de la termenul de judecată anterior, din data de 29.05.2013, instanţa, dispune introducerea în cauză, în calitate de intimată, a numitei C********* M****, care va fi citată cu o copie a acţiunii şi cu menţiunea că a fost introdusă în cauză la acest termen de judecată, urmând a formula un punct de vedere faţă de pretenţiile petentului,
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Considerând necesar a se emite adresă către O.C.PO.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate a numiţilor C********* M**** şi Constantin Dorian, şi să arate dacă la soluţia de respingere a cererii de intabulare formulată de petenţi, s-a avut în vedere existenţa unei suprapuneri virtuale sau reale; în primul dintre cazuri, să comunice dacă la nivelul instituţiei s-au realizat verificările şi corecţiile impuse de dispoziţiile în materie,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca petenţii să arate cu cine înţeleg să se judece în prezenta cauză,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013