S****** G*****
Intimat ReclamantS****** I***
Intimat ReclamantT*** G******* I****
Apelant PârâtT*** M*****
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii pârâţi reclamanţi reconvenţional T*** G******* I**** şi T*** M***** împotriva sentinţei civile nr. 9476/04.07.2012 pronunţata de Judecătoria Braşov în dosarul civil 16030/197/2010 pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali T*** G******* I**** şi T*** M***** să îşi dea acordul pentru edificarea de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali S****** G***** şi S****** I***, pe proprietatea reclamanţilor, a unui gard între proprietăţile pârâţilor între punctele 37 şi 47 conform completării la raportul de expertiză nr. 572110/2010 al expertului tehnic judiciar Popa Radu Marius – ANEXA A, în caz de refuz prezenta hotărâre urmând a ţine loc de acord al pârâţilor reclamanţi reconvenţional. Stabileşte traseul servituţii de trecere deţinute de reclamanţii pârâţi reconvenţionali asupra imobilului aservit proprietate a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali înscris în CF 13523 Braşov nr. top 4585/2/1, 4586/2/1 cu piciorul şi auto până la uşa magaziei garaj pct. 42 – 45
Hotarare 95/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013amână pronunţarea la 08.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013pentru studierea întâmpinării
Incheiere de sedinta din 04.12.2012