L*** (**** C**** I****
CondamnatAdmite sesizarea formulată din oficu. Dispune îndreptarea sentinţei penale nr.610/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr.16044/233/2012, dispozitivul acesteia urmând a fi completat cu un nou alineat ce va avea următorul conţinut:,, Respinge cererea de contoipire a pedepselor formulată de petent, ca inadmisibilă ,, În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr.610/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr.16044/233/2012, despre îndreptarea efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2015Admite cererea formulată de petentul-condamnat Liga (Caşu ) Ionuţ. Constată că, numitul Ichim Gheorghe, condamnat prin sentinţa penală nr.2496/06 din 29.09.2006 a Tribunalului din Roma, Biroul judecătorului pentru cercetări preliminare, astfel cum a fost reformată prin sentinţa penală a Curţii de Apel din Roma, Secţia a III a penală, din data de 10.02.2011 este aceiaşi persoană cu numitul Liga (Caşu ) Ionuţ, petentul-condamnat din prezenta cauză. În temeiul art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte sentin?a penală nr. 2496/06 din 29.09.2006 a Tribunalului din Roma, Biroul Judecătorului pentru cercetări preliminare, astfel cum a fost reformată prin sentinţa penală a Curţii de Apel din Roma, Secţia a III a penală, din data de 10.02.2011 şi rămasă definitivă prin sentinţa Curţii de Casaţie din data de 09.11.2011, prin care petentul-condamnat Liga (Caşu) Ionuţ a fost condamnat la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 8 luni închisoare, 1400 euro amendă penală şi la pedeapsa accesorie a interzicerii a dreptului de a ocupa funcţii publice pe o perioadă de 6 ani, pentru comiterea infrac?iunii de, tentativă de extorcare în concurs, prev. de art. 56, 110, 629 alin.2 C.pen. (faptă comisă pe 15.07.2004 la Roma), infracţiunii de leziuni personale în formă continuată şi în concurs, prev. de art. 61, 110, 582 C.pen., (faptă comisă pe 15.07.2004 la Roma), infracţiunii de sechestrare de persoane în concurs, prev. de art. 110, 605 C.pen. (faptă comisă pe 29.06.2004 la Roma), infracţiunii de leziuni personale în formă continuată şi în concurs, prev. de art. 81, 110, 582 C.pen., (faptă comisă pe 29.06.2004 la Roma), respectiv, ameninţări în concurs prev. de art. 110, 612 alin.2 C.pen. (faptă comisă pe 29.06.2004 la Roma) infrac?iuni care au corespondent în legea română în infrac?iunile de: - şantaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; - lovire sau alte violenţe, prevăzută de dispozi?iile art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. - lipsire de libertate, prevăzută de dispozi?iile art. 205 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; - lovire sau alte violenţe, prevăzută de dispozi?iile art. 193 alin. 2 Cod penal., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. - ameninţare, prevăzută de dispozi?iile art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; Constată că, pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată petentului-condamnat prin sentin?a penală nr. 2496/06 din 29.09.2006 a Tribunalului din Roma, Biroul Judecătorului pentru cercetări preliminare, astfel cum a fost reformată prin sentinţa penală a Curţii de Apel din Roma, Secţia a III a penală, din data de 10.02.2011 şi rămasă definitivă prin sentinţa Curţii de Casaţie din data de 09.11.2011 , a fost executată în parte, de la data de 04.08.2004 la data de 02.05.2005. Constată că, restul pedepsei de 3 ani închisoare şi pedeapsa amenzii de 1400 euro a fost graţiată prin sentinţa penală nr. 2496/06 din 29.09.2006 a Tribunalului din Roma, Biroul Judecătorului pentru cercetări preliminare, astfel cum a fost reformată prin sentinţa penală a Curţii de Apel din Roma, Secţia a III a penală, din data de 10.02.2011. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile.
Hotarare 610/2015 din 27.04.2015Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru efectuarea expertizei dactiloscopice, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014pentru lipsa relatiilor solicitate autoritătilor italiene si Biroului National Interpol
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Pentru lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Pentru lipsă relaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2014 s.1.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Pentru lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pentru lipsa traducerilor, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013 S.1.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 22.08.2013Pentru lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2013 S.1.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pentru a se reveni cu cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, ca în precedent, amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2013, CP7, sala 1, timpul 1.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2013 S.1.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Pentru a se reveni cu cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, ca în precedent, amână cauza şi acordă termen la data de 21.02.2013, CP7, sala 1, timpul 1.
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2012 S.1.