Dosar 1604/116/2012 din 03.10.2012

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1604/116/2012
Data dosar:
03.10.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4A continuitate 1
  • Încheiere

    În baza art. 196 Cpp rap. la art. 195 C.p.p. admite cererea apărătorului din oficiu Ioniţă Cristina Ecaterina, membru al Baroului Bucureşti. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.334/A/08.11.2012 din dosar nr.1604/116/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că în baza art.189 al.1 Cpp dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei pentru inculpatul P****** C****** M****** să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2013
  • Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4A
  • Admis apel

    Dec. 334/A - Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Biroul Teritorial Călăraşi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81 Cp pentru pedepsele de câte 2 ani închisoare aplicate inculpaţilor P****** C****** G***, fiul lui Nicuşor şi Zinca, născut la 08.08.1990 în Călăraşi, domiciliat în Călăraşi, str. Intrarea Măgura nr.l, jud. Călăraşi, CNP *********0027 şi P****** C****** M******, fiul lui Marian si Costela, născut la 13.09.1992 în Călăraşi, domiciliat în Călăraşi, str. Intrarea Măgura nr.l, jud. Călăraşi, CNP *********0029. In temeiul art. 86 Cp., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru pedepsele de câte 2 ani închisoare aplicate inculpaţilor P****** C****** G*** şi P****** C****** M******, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 Cp. încredinţează supravegherea condamnaţilor P****** C****** G*** şi P****** C****** M****** în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. în temeiul art. 863 alin 1 Cp, inculpaţii P****** C****** G*** şi P****** C****** M****** vor respecta următoarele obligaţii - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, conform programului de supraveghere; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. In temeiul art. 71 alin. 5 Cp., pe durata suspendării executării pedepselor principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a Ii-a şi b Cp. în temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 Cp., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.

    Hotarare 334/2012 din 08.11.2012
  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4A
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD