N****** I**
ReclamantN****** B*****
PârâtN****** N* D*****
Pârât moştenitorN****** N* A***
Pârât moştenitorÎn baza art.673 ind.7 C.p.c. dispune completarea încheierii interlocutorie de admitere în principiu din data de 29.03.2013 în sensul completării masei succesorale rămase de pe urma def.Nedelcu E cu imobilele: bucătărie de iarnă cu prispă( C 2 din raportul de expertiză), grajd cu fânar pentru oi ( C 3 din raportul de expertiză) şi polată ( fără acoperişul din tablă făcut de reclamant). Admite acţiunea conform încheierii de admitere în principiu completată ulterior şi dispune scoaterea părţilor din indiviziune prin omologarea variantei a-II-a a raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Petrăchescu M (Răspuns la obiecţiuni) şi prin omologarea variantei a-II-a a raportului de expertiză topografie cadastru întocmit de către expert Nicoară G (Completare raport). Compensează în parte cheltuielile de judecată în sensul că fiecare parte îşi va suporta propriile cheltuieli în privinţa deplasării la instanţă. Obligă pe pârâtul Nedelcu B la 762 lei, pe pârâţii Nedelcu D şi Nedelcu A, în solidar la 381 lei şi pe moştenitorii def. Racoviţă E, ce-şi vor stabili această calitate, la 762 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică , la 26.07.2013.
Hotarare 802/2013 din 26.07.2013Amână pronunţarea la data de 26.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică, la 19.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2013Acordă termen cauzei în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni şi completarea la raportul de expertiză şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată potrivit art.673 ind.7 cpc. Pronunţată în şedinţă publică, la 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Acordă termen pentru a se înainta adrese către experţi, urmare obiecţiunilor făcute la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Acordă termen cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se vor repeta adrese la experţi . Pronunţată în şedinţă publică, la 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Acordă termen cauzei în vederea achitării onorariului pentru experţi şi emiterea de adrese la aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, la 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite în principiu acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată ulterior. Constată că de pe urma def. Nedelcu Ecaterina a rămas următoarea masă succesorală: o casă de locuit compusă din două camere, beci, bucătărie, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, un grajd cu fânar în stare de degradare avansată (modificat ulterior de către reclamantul N****** I** aşa cum se va arăta în continuare), precum şi suprafaţa totală de 3,02 ha teren agricol, înscrisă în Titlul de Proprietate nr.59249/76/1996. Constată că cea de-a doua construcţie – grajd cu fânar a fost transformată de către reclamant în casă de locuit, aducându-i următoarele îmbunătăţiri: demolat acoperişul şi fânarul, reconstruit acoperiş cu materiale noi, învelitoare din tablă, consolidat pereţii, tencuit exterior pe plasă de Buzău şi finisaje, montat pereţi şi tavane din rigips la interior, finisaj interior, instalaţie electrică, montat două uşi metalice, 3 ferestre lemn, construit o sobă din teracotă în una din camere. Îmbunătăţirile vor fi reţinute separat în lotul reclamantului, nefăcând parte din masa succesorală. Constată că reclamantul N****** I** a suportat contravaloarea impozitului pe clădiri şi teren, precum şi asigurare clădiri pe anii 2010, 2011, 2012, în sumă totală de 650 lei ce se va imputa asupra loturilor moştenitorilor, proporţional cu cotele părţi. Constată ca moştenitori ai defunctei pe reclamantul N****** I**- în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4, N****** B***** – în calitate de nepot din fiu, prin reprezentarea tatălui său Nedelcu Gheorghe – cu o cotă de 1/4, Nedelcu Constantin – în calitate de fiu (actualmente decedat) cu o cotă de 1/4 ce se împarte în mod egal între reclamant pe de o parte ca urmare a renunţării moştenitoarei Zidaru Rodica în favoarea sa şi respectiv pârâţii Nedelcu Daniel şi Nedelcu Anca – pe tulpina tatălui lor Nedelcu Nicolae (decedat); Racoviţă Elena – fiică, decedată la 21.06.2012 cu o cotă de 1/4 ce va reveni moştenitorilor ce-şi vor stabili această calitate în termenul de prescripţie a acceptării moştenirii prevăzut de art.1103 Cod civil. Numeşte 2 experţi : unul specialitatea construcţii cu onorariu provizoriu de 1000 lei ( din care 200 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei) şi un expert specialitatea topografie – cadastru cu onorariu provizoriu de 800 lei ( din care 200 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei), pentru evaluare şi propuneri de lotizare. Calea de atac şi cheltuielile de judecată o dată cu fondul. Termen fond : 19.04.2013. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, la 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână pronunţarea la 29.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică la 22.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2013Acordă termen cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi 2 martori ce vor fi citaţi la adresele indicate pentru reclamant. Pronunţată în şedinţă publică,la 22.02.2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Acordă termen pentru a se cita părţile lipsă cu copie precizare şi completarea pt a lua cunoştinţă de acestea şi a-şi exprima poziţia. Pronunţată în şedinţă publică, la 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Acordă termen pentru ca reclamantul să depună la dosar adresele celor doi pârâţi moştenitori.
Acordă termen cauzei pentru a se introduce in cauză toţi moştenitorii def., care vor fi citaţi la adresele indicate, cu copia acţiunii.