M**** P* C******
InculpatS******* J******* D* U****** „********** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul MC, pentru săvârşirea infracţiunilor: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; - refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. şi ped. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Respinge pretenţiile civile formulate în cauză de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2013.
Hotarare 1313/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2013, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Văzând lipsa nejustificată a martorului din lucrări Negrescu Gheorghe, care, potrivit procesului verbal întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere, a luat cunoştinţă de termenul de astăzi şi necesitatea prezentării la instanţă, în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală instanţa dispune amendarea acestuia cu amendă judiciară în cuantum de 250 lei. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Sucilă Raluca Alexandra, Duceag Larisa Ioana şi Negrescu Gheorghe, şi
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Văzând lipsa martorilor din lucrări Matei Romeo, Matei Artur, Răuţ Sorin, Sucilă Raluca Alexandra, Duceag Larisa Ioana, Negrescu Gheorghe şi Didiliuc Maria, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Văzând lipsa martorilor din lucrări Matei Romeo, Matei Artur, Răuţ Sorin, Sucilă Raluca Alexandra, Duceag Larisa Ioana, Negrescu Gheorghe şi Didiliuc Maria, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare. Având în vedere că S******* J******* D* U****** „********** B******* a înţeles să se constituie parte civilă în cadrul acestui proces penal, instanţa dispune introducerea acestuia în cauză şi citarea pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Văzând lipsa inculpatului şi având în vedere că acesta nu doreşte aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Matei Romeo, Matei Artur, Răuţ Sorin, Sucilă Raluca Alexandra, Duceag Larisa Ioana, Negrescu Gheorghe şi Didiliuc Maria, sens în care,
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile care au făcut imposibilă prezenţa inculpatului şi a apărătorului ales, instanţa
Faţă de cererea apărătorului de acordare a unui termen pentru a se prezenta în instanţă inculpatul,