P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentF**** L****** A********
Intimat InculpatS***** F*****
Intimat InculpatS***** S********
Intimat Parte vătămatăDosar nr. 16092/212/2012 HOTĂRĂŞTE 23.08.2012 Respinge cererea formulata de avocatul inculpatului F**** L****** A******** privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului F**** L****** A******** prin actul de sesizare a instanţei . În baza art. 211 alin. 1, alin. 2, lit.a, b, c şi alin. 21 lit. a, b C.p., cu aplic. art. 75 lit. c C. pen., art. 74, alin. 1, lit. a, c rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C.p., art. art. 80 alin.2 C. p. şi art. 3201 alin. 7 C. pen., condamnă inculpatul F**** L****** A******** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 şi alin. 3 lit. a - d C.pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - e) să urmeze şi să finalizeze cursurile liceale - f) să nu intre în legătură cu inculpatul S***** F***** –cu partea vătămată S***** S********, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect ; Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatului obligaţiile şi măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 83 şi 864 alin. 2 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata inculpatului, perioada reţinerii şi arestarii preventive, de la data de 06.06.2012 la 26.07.2012 inclusiv. Menţine faţă de inculpatul F**** L****** A******** măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Admite cererea formulata de avocatul inculpatului S***** F***** privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului S***** F***** prin actul de sesizare a instanţei . În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului S***** F***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit.a,b, c şi alin. 21 lit. a, b C.p, cu aplic. art.75 lit.c C.pen, în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.b, c şi alin. 21 lit.a şi b cu aplic. art.75 lit.c C.pen În baza art. 211 alin. 1, alin. 2, lit.b, c şi alin. 21 lit. a, b C.p., cu aplic. art. 75 lit. c C. pen., art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C.p., art. 80 alin.2 C. p. şi art. 3201 alin. 7 C. pen., condamnă inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 şi alin. 3 lit. a - d C.pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - e) să urmeze şi să finalizeze cursurile liceale - f) să nu intre în legătură cu inculpatul F**** L****** A********, cu partea vătămată S***** S********, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect ; Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatului obligaţiile şi măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 83 şi 864 alin. 2 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. Menţine faţă de inculpatul S***** F***** măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata inculpatului, perioada reţinerii şi arestarii preventive, de la data de 06.06.2012 la 12.07.2012 inclusiv. Ia act că partea vătămată S***** S******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.penala obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1500 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea onorariului apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Badiu Felix, în cuantum de 200 lei, cf.delegaţiei nr.3272/2012 pentru faza de urmărire penală şi avocat Chengi-Amet Geaner în sumă de 100 lei, cf.delegaţiei nr.3609/2012, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2012.
Hotarare 982/2012 din 23.08.2012pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 23.08.2012.
pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 16.08.2012.
pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 09.08.2012.
Instanţa constată că din eroare a fost repartizat la completul Psv 8, motiv pentru care, se va repartiza dosarul la completul Psv4 cu termen de judecată la data de 02.08.2012.
Dosar nr. 16092/212/2012 Încheiere 23 iulie 2012 Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul F**** L****** A********. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FĂGET LEONARD-ALEXANDRU, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv oraşul Murfatlar, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului FĂGET LEONARD-ALEXANDRU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 133/07.06.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14264/212/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul F**** L****** A******** este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul S***** F*****, cu partea vătămată şi cu martorii sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia oraşului Murfatlar, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iulie 2012.
Dosar nr. 16092/212/2012 Încheiere 09 iulie 2012 Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul S***** F*****. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S***** F***** cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun. Constanţa, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului S***** F***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 134/07.06.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14264/212/2012, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul S***** F***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul F**** L****** A********, cu partea vătămată şi cu martorii sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia mun. Constanţa – Secţia 2 Poliţie, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iulie 2012.
Dosar nr. 16092/212/2012 Încheiere 28 iunie 2012 Admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii F**** L****** A******** şi S***** F*****, prin apărători. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FĂGET LEONARD-ALEXANDRU şi faţă de inculpatul S***** F***** cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun. Constanţa, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului FĂGET LEONARD-ALEXANDRU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 133/07.06.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14264/212/2012, şi a inculpatului S***** F***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 134/07.06.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14264/212/2012, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect între ei, cu partea vătămată şi cu martorii sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpaţi, către poliţia în a cărei rază teritorială locuiesc inculpaţii, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia mun. Constanţa, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2012.
Dosar nr. 16092/212/2012 Încheiere 27.06.2012 În baza art. 50, 52 Cod procedură penală cu aplicarea art. 48 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Jigău, preşedintele completului de judecată Psv8. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2012. Preşedinte, Delia Molnar