F**** L****** A********
Recurent InculpatS***** F*****
Recurent InculpatS***** S********
Parte vătămatădp 656 În baza art.38515 pct.2 lit.d)c.pr.pen; Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA împotriva încheierii de şedinţă din data de 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.. 16092/212/2012. Casează încheierea recurată şi rejudecând dispune: În baza art.3001 al 1 c.pr.pen rap.la art.160 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii F**** L****** A******** şi S***** F*****, prin încheierea de şedinţă nr. 162/din 07-.06.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa(dosar nr. 14264/212/2012) menţinută prin încheierea de şedinţă nr.152/din 08.06.2012 a Tribunalului Constanţa., În baza art.3001 al.3 c.pr.pen.; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii F**** L****** A******** şi S***** F*****, În baza art.139 al.1 c.pr.pen; Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea,. În baza art.192 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu ptr.inculpatul F**** L****** A******** în favoarea Baroului Constanţa –av. Vineş Clarisa -deleg.nr.3618/2012 se avansează din fondurile Min.Justiţiei). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.06.2012.