Dosar 1611/289/2012 din 31.05.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1611/289/2012
Data dosar:
31.05.2012
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 camera de consiliu (DD)
  • Soluţionare

    În baza art. 196 raportat la art. 195 al. 1 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 302/01.11.2012 a Judecătoriei Reghin. Astfel, aliniatul 4 din minuta şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti arătate, va avea următorul conţinut: „ În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal şi până la majorat şi a art. 110 ind. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare”. Celelalte dispoziţii cuprinse în Sentinţa penală nr. 302/01.11.2012 a Judecătoriei Reghin rămân neschimbate.

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Soluţionare

    În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi 109 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul minor L****** D**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 4 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă, - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul şi condiţiile art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 Cod penal privitor la posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 şi 1372 Cod civil dispune obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** M******* M**** să plătească părţii civile SC CONF RECORD SRL suma de 1500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 478 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 218 de lei provine din faza de urmărire penală; suma de 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor Blaga Gelu Radu – 200 lei şi Puskas Catalina – 200 lei, desemnaţi din oficiu se va avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei în contul Baroului Mureş.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 01 noiembrie 2012.

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 penal-CPF
  • Amână cauza

    încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea din oficiu a inculpatului de citare a acestuia cu mandat de aducere cu executare efectivă. - respinge cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea din oficiu a inculpatului de verificare în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru se afla dacă acesta figurează sau nu încarcerat. - reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare efectivă, sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare. - reluarea procedurii de citare cu partea civilă. - reluarea procedurii de citare partea responsabilă civilmente.

Flux dosar


Actualizare GRPD