I********* P********* O******* F****** R*********** P*** S******* N******
ReclamantC****** J******** P***** A******** L**** N********** D***
PârâtT****** I**
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârât. Respinge acţiunea. Obligă reclamantul să plătească pârâtului T****** I** suma de 1702 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Februarie 2014
Hotarare 84/2014 din 04.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 04 Februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de c.j. Munteanu Adrian şi mandatarul pârâtului Tpmescu Ion şi acordă termen în vederea observării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Ionescu Mihai, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pune în vedere c.j. Munteanu Adrian să înmâneze reprezentantului pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse la termenul de azi, astfel cum impun prevederile art.114 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării de expertiză pe domnul expert Ionescu Mihai Gabriel şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar în copie certificată : HCL nr. 1/22.07.2007, HCL nr. 38/25.08.1999, precum şi documentaţia care a stat la baza adoptării acestora. Încuviinţează cererea formulată de c.j. Munteanu Adrian privind efectuarea unei noi expertize pentru a se stabili regimul juridic al terenului în litigiu. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 700 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere reprezentantului acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Luând act că expertul a identificat terenul în suprafaţă de 347 m.p., însă nu a făcut o corelare între terenurile menţionate în cuprinsul Hotărârilor Consiliului Local, menţionând că nu poate identifica terenul pe care este amplasată parcarea întrucât există două hotărâri ale Consiliului Local, una datând din anul 1999 , iar cealaltă din anul 2007, în prima menţionându-se ca element de identificare " la vest bloc A 5 ", iar în cea de-a doua " la vest de bloc A 5 ", iar din schiţa întocmită în cauză, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 215 C.pr.civ., va dispune administrarea probei cu cercetarea la faţa locului, sens în care stabileşte termen la data de 04.10.2013. Dispune efectuarea unei note telefonice cu domnul expert Danciu Dănuţ, pentru stabilirea orei la care urmează a fi efectuată deplasarea la faţa locului, urmând ca acesta să fie citat pentru a da lămuri. De asemenea se va dispune citarea părţilor pentru administrarea acestei probe. Va fi prorogată pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite cererea formulată de c.j. Munteanu Adrian şi av. Ţiu Nica Alexandru şi acordă termen în vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta, cu avertisment amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2013În vederea emiterii adresei către domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 700 lei şi pentru a se face dovada consemnării acestei sume, instanţa va amâna judecata cauzei. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale, după efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea formulată de av. Ţiu Nica Alexandru şi acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii. Încuviinţeazăproba cu înscrisuri solicitată de c.j. Munteanu Adrianşi av. Ţiu Nica Alexandru. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale şi cu expertiza tehnică de specialitate, după depunerea înscrisurilor de către părţi
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea formulată de c.j. Munteanu Adrian şi acordă termen pentru observarea întâmpinării. Pentru celeritate , încuviinţează şi cererea formulată de av. Ţiu Nica Alexandru şi dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj pentru a înainbta la dosar actele ce au stat la baza emiterii HCJ nr. 450/02.11.2006.