O***** L***
Intimat PetentÎn temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 234 din data de 12 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul penal nr. 16.154/320/2011. Casează parţial sentinţa penală recurată şi rejudecând în limitele de mai jos: În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite in parte cererea de contopire formulata de petentul - condamnat O***** L*** (date). Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penala nr. 687/20.06.2011 a Judecătoriei Targu-Mureş, modificata şi definitivă prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curţii de Apel Targu-Mureş şi repune in individualitatea lor următoarele pedepse rezultante parţiale: - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută si pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în perioada februarie-aprilie 2008 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 4 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în perioada aprilie-mai 2008 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 4 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în perioada aprilie-iunie 2008 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de tentativa la înşelăciune, prevăzută si pedepsită de art. 20 din Codul penal, raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în perioada ianuarie-februarie 2009 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 4 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în data de 21.01.2009 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 877 zile închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de fals in declaraţii, prevăzută şi pedepsită de art. 292 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în data de 21.09.2007 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută şi pedepsită de art. 292 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în data de 25.11.2008 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 877 zile închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prevăzută şi pedepsită de art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal în perioada februarie-aprilie 2008 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 5 luni închisoare aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de emitere file cec cu data falsa sau fără completarea elementelor esenţiale în data de 01.04.2008, prevăzută şi pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 (stabilită ca urmare a menţinerii liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş cu un rest neexecutat de 877 zile); - 5 luni închisoare aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de emitere file cec cu dată falsă sau fără completarea elementelor esenţiale în data de 29.01.2009, prevăzută şi pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 (stabilită ca urmare a menţinerii liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş cu un rest neexecutat de 862 zile). - sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penala nr. 1.190/22.11.2011 a Judecătoriei Targu-Mureş, definitivă faţă de acesta prin nerecurare la data de 13.12.2011, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse rezultante intermediare: - 6 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal în perioada iulie-august 2010 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 291 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal în data de 22.02.2010 (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată. Constată că toate infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepsele menţionate mai sus au fost comise în condiţiile concursului de infracţiuni În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune contopirea tuturor pedepselor menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă finală de 7 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal şi a art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicată prin prezenta hotărâre perioadele reţinerii, arestării preventive, precum şi cea executata de condamnat în temeiul hotărârilor judecătoreşti prin care s-au dispus pedepsele modificate, respectiv: de la data de 03.02.2009 pana la 28.12.2009 şi de la 31.03.2011 pana la zi. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea judecătorească recurată. În baza art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare, din recurs rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 24 august 2012.