M*** I***
Intimat ReclamantL******* Ş*****
Recurent PârâtC**** L***
Intimat PârâtL******* R***
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul Irevocabilă
am pronunţarea la 17.IX.2012
respinge cererea de recuzare. fara cale de atac
Încuviinţează cererea de abţinere. Fără cale de atac.
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE
admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului Costea Virgil Demetrius. respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Nichita Marian. Repune cauza pe rol, în vederea comunicării căptre recurent a situaţiei ivite. Fixează termen de jduecată la data de 27.06.2012 pentru când se vor cita părţile, recurentul la domiciliul săpu cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să-şi însuşească recursulf rormulat în numele său de către domnul Costea Virgilş Demetrius şi dacă doreşte că fie reprezentat de acesta conform art.68 alin.1 Teza I C.pr.civ.,m respectiv prin înscris sub semnătură legalizată sau conform art.68 alin.2 C.pr.civ., respectiv prin declaraţie verbală în faţa instanţei de judecată. Cu opini separată a d-nei judecător Cornea Monica în sensul respingerii excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doimnului Costea Virgil Demetrius.
pronunţare la 6.6.2012
Încuviinţează cererea de abţinere. Fără cale de atac.
pt a se face dovada calităţii de reprezentant, tr 30 mai