M******* I***
InculpatG**** N******
InculpatL**** S****
Parte vătămatăG**** A*******
Parte responsabilă civilmenteG**** M****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 196 raportat la art. 195 al. 1 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 293/25.10.2012 a Judecătoriei Reghin. Astfel, aliniatul 11 din minuta şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti arătate, va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal şi până la majorat şi a art. 110 ind. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare”. Celelalte dispoziţii cuprinse în Sentinţa penală nr. 293/25.10.2012 a Judecătoriei Reghin rămân neschimbate.
În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******* I*** – major, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea la data de 07.05.2012 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 88 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din 08.05.2012. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 Cod penal în conformitate cu care suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei urmează a fi revocată în cazul în care inculpatul va săvârşi o noua infracţiune în cursul termenului de încercare, dacă nu va îndeplini obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre sau daca nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi a consecinţelor acestei revocări în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, 109 Cod penal şi a art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** N****** – minor la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea la data de 07.05.2012 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal stabileşte termenul de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate cu privire la mijloacele de existenţă - să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul art. 359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 în conformitate cu care suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei urmează a fi revocată în cazul în care inculpatul va săvârşi o noua infracţiune în cursul termenului de încercare, dacă nu va îndeplini obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre sau daca nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi a consecinţelor acestei revocări în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Constată că partea vătămată L**** S**** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale, prejudiciul încercat de acesta fiind recuperat prin restituirea în natură a bunurilor sustrase. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală dispune obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1400 lei (650 lei inculpatul major M******* I*** şi 750 lei inculpatul minor G**** N******) din care suma de 700 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 1100 lei reprezentând onorariile apărătorilor Puskas Catalina 800 lei şi Gârbuleţ Lucia 300 lei, desemnaţi din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 25 octombrie 2012.
încuviinţează cererile formulată de reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarele din oficiu ale inculpaţilor. - citarea inculpaţilor cu mandat de aducere cu executare efectivă, sub sancţiunea amendării în caz în caz de neexecutare. - reluarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente.