C********* D****** V******
CondamnatM**** Ş*******
CondamnatÎn baza art. 461 alin 1 lit.c C.p.p. admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, cu privire la Sentinţa penală nr. 265/30.09L.2010, pronuntata de Trinunalul Prahova si desfintata in parte prin dec. pen. nr.66/28.04.2011 a Curtii de Apel Ploieşti , definitivă prin d.p. 3835/28.10.2011 a ICCJ, în sensul că inculpatele C********* D****** V******, şi inculpata M**** Ş*******, în baza art.86/3 C.pen. sunt obligate ca pe durata termenului de încercare trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.86/3 alin.2 C.pen. se va comunica o copie a prezentei hotarari Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de cate 100 lei pentru fiecare dintre condamnate, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru părtile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 27.09.2012.
LIPSA DOSAR FOND NR.2377/105/2007, CE SE AFLA LA I.C.C.J.
Lipsa dosar fond ce se afla inaintat la ICCJ Sectia Penala.
Lipsa dosar fond nr.2377/105/2007 ce se afla la ICCJ.
Lipsa dosar fond nr.2377/105/2007 ce se afla inaintat la ICCJ Bucuresti.
Lipsă dosar fond nr.2377/105/2007 al Trtibunalului Prahova ce a fost inaintat la ICCJ.