P******* A********
ReclamantP******* T******
ReclamantA***** I****
PârâtP******* R***** G*****
PârâtP******* E****
PârâtRespinge cererea formulată în contradictoriu cu Pătraşcu Lenuţa, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei din raportul de expertiza topo. Obligă pe reclamanţi la sulte : 12.251 lei către pârâta Popescu Petra, 6762,5 lei către pârâta A***** I****. Obligă pe pârâţii Pătraşcu Ecaterina, Pătraşcu Iulian, Pătraşcu Dumitru şi Cristea Ioana la sulte: - 12.251 lei către P******* R***** G*****, Pătraşcu N.Elena, Matei Cristina, Patrascu I.George şi Patrascu I. Elena Lavinia - 5.488,5 lei către pârâta A***** I****. Cu recurs.
Hotarare 313/2013 din 23.04.2013Amână pronunţarea la 23.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încheiere premergătoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Pătraşcu Lenuţa invocată din oficiu. Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţi. Constată că masa partajabilă este compusă din terenul în suprafaţă totală de de 3 ha şi 3.800 m.p.Constată că părţile (mai puţin Pătraşcu Lenuţa) au calitatea de coproprietari. Pentru efectuarea unei expertize topografice acordă termen la 19.02.2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pentru administrare de probe, amână cauza.