C****** R***
Reclamant ReclamantC************ M**** C******
Reclamant ReclamantN***** V********
Pârât PârâtV****** M***** S*****
Reclamant Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia prescrierii dreptului material la acţiune (excepţii invocate de pârâtă). Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată de intervenientul în interes propriu. Respinge cererea de intervenţie. Admite în parte acţiunea precizată. Desfiinţează Certificatul de moştenitor nr. 356/10.06.1996 emis cu privire la defunctul Chiriac Zaharia. Constată că părţile (reclamanţii şi pârâta), în calitate de moştenitori ai defunctei Chiriac Maria, în cote de 1/2, se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 16.900 mp înscrisă în TP nr. 155203/26.06.2004, teren situat în extravilanul localităţii Stânceşti, com. Mihai Eminescu, în pc 973/183 arabil şi 1118/56 fâneţe, în valoare totală de 13.480 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, cu privire la terenul menţionat, astfel: Atribuie reclamanţilor (moştenitori ai defunctului Chiriac Neculai), în indiviziune, suprafaţa de 3.800 mp situată în pc 973/183 arabil şi suprafaţa de 4.650 mp situată în pc 1118/56 fâneţe, terenuri evidenţiate cu galben în schiţele topo de la filele 77-78 (anexele 3 şi 4 din expertiza Hoştiuc Tamara) – lotul I. Atribuie pârâtei suprafaţa de 3.800 mp situată în pc 973/183 arabil şi suprafaţa de 4.650 mp situată în pc 1118/56 fâneţe, terenuri evidenţiate cu albastru în schiţele topo de la filele 77-78 (anexele 3 şi 4 din expertiza Hoştiuc Tamara) – lotul II. ______________________________________________________ Constată că părţile (reclamanţii şi pârâta), în calitate de moştenitori ai defuncţilor Chiriac Vasile şi Chiriac Mihai, în cote de 1/2, se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 2228 mp înscrisă în TP nr. 155203/26.06.2004 (1746 mp – pc 714 arabil şi curţi-construcţii) şi, respectiv, în TP nr. 21688/09.09.1993 (482 mp - pc 705/1 arabil şi curţi construcţii), teren situat în intravilanul localităţii Stânceşti, com. Mihai Eminescu, în valoare totală de 8132,20 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, cu privire la terenul menţionat, după cum urmează: Atribuie reclamanţilor (moştenitori ai defunctului Chiriac Neculai), în indiviziune, suprafaţa de 1114 mp situată în pc 705/1 arabil şi curţi construcţii (404+78 mp) şi în pc 714 arabil (632 mp), teren evidenţiat cu galben în schiţa topo de la fila 112 (anexa 1 din expertiza refăcută Hoştiuc Tamara) – lotul IV (fostul lot al defunctului Chiriac Vasile). Atribuie pârâtei suprafaţa de 1114 mp situată în pc 714 arabil şi curţi construcţii (1000+114 mp), teren evidenţiat cu albastru în schiţa topo de la fila 112 (anexa 1 din expertiza refăcută Hoştiuc Tamara) – lotul III (fostul lot al defunctului Chiriac Mihai). _____________________________________________________ Constată că părţile (reclamanţii şi pârâta), în calitate de moştenitori ai defunctului Chiriac Zaharia, în cote de 1/2, se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 2563 mp înscrisă în TP nr. 155203/26.06.2004 - pc 96 arabil (2485 mp, din măsurători), teren situat în intravilanul localităţii Cătămărăşti Deal, com. Mihai Eminescu, evidenţiat în schiţa topo de la fila 144 – expertiza Cotoc Cătălin, în valoare totală de 170.465 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, cu privire la acest teren. Atribuie pârâtei întregul imobil. Obligă pârâta la plata, către reclamanţi a unei sulte în valoare de 85.232,5 lei. Obligă pârâta la plata, către reclamanţi, a sumei de 1.849 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 9859/2013 din 17.10.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2013având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 01.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, instanţa, în temeiul art. 116 raportat la art. 86 Cod proc. civ., dispune a se comunica reclamantului Constantinică Mihai - Cătălin, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, Se va încunoştinţa d-l expert Ţigănaşu Viorel despre faptul că s-a achitat de către reclamanta C****** R*** onorariul expert în cuantum de 300 lei, prin chitanţa nr. 3864039/1 din 14.06.2013, achitaţi în contul CEC Bank - Sucursala Botoşani, Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Considerând necesar a se emite adresă d-lui expert Ţigănaşu Viorel, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivul stabilit. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 300 lei,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Considerând necesară amânarea cauzei, pentru ca reclamanta să formuleze precizări,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Considerând necesar a se comunica reclamantului lipsă, ataşat citaţiei (prin agentul procedural al instanţei), un exemplar din răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cotoc Cătălin Gheorghe , cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Considerând necesar a se comunica d-lui expert Cotoc Cătălin Gheorghe obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, cu solicitarea de a răspunde la acestea şi cu menţiunea că s-a achitat şi diferenţa de onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei – raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Cotoc Cătălin Gheorghe, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cotoc Cătălin Gheorghe, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Cotoc Cătălin Gheorghe, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu solicitarea de a proceda de îndată la efectuarea lucrării având în vedere vechimea considerabilă a dosarului, Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea d-lui expert Cotoc Cătălin Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert , în cuantum de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Considerând necesar a se comunica reclamantului lipsă - ataşat citaţiei, raportul de expertiză întocmit şi refăcut în cauză de către d-na expert Hoştiuc Tamara, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia,
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Considerând necesar a se emite adresă către d-na expert Hoştiuc Tamara, căreia i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză,
Se va emite adresă reclamantului Constantinică Mihai – Cătălin prin care i se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cadastrală efectuat de expert Hostiuc Tamara, spre studiu, eventual a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Pentru studiul raportului de expertiză cadastrală depus astăzi la dosar, instanţa dispune amânarea cauzei.
Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Hoştiuc Tamara, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în cauză, cu obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 500 lei,
Considerând necesar a se emite adresă către d-na expert Hoştiuc Tamara, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în cauză, cu obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 600 lei,
Având în vedere cererile formulate de părţi, constată necesar amânarea cauzei pentru când părţile vor formula precizări cu privire la masa de partajat,
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, instanţa o va admite , Pune din nou în vedere părţilor să depună diligenţe şi să indice domiciliul actual al numitului Chiriac Mihai,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă şi pentru ca părţile să studieze dosarul ataşat, Pune în vedere părţilor să depună diligenţe şi să indice domiciliul actual al numitului Chiriac Mihai,
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. M. Eminescu, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.155203/2004, precum şi extras de pe actul de naştere al numitului Chiriac Mihai - fiul lui Dumitru şi Maria, născut în Mănăstirea Doamnei, com. Curteşti, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. Curteşti, cu solicitarea de a comunica la dosar extras de pe actul de naştere al numitului Chiriac Mihai - fiul lui Dumitru şi Maria, născut în Mănăstirea Doamnei, com. Curteşti, Considerând necesar a se emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr.2925/1991 al Judecătoriei Botoşani,
Pentru redistribuirea cauzei.