B*** F*****
ReclamantB*** A**** G*******
ReclamantS* B******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtRespinge acţiunea introductivă formulată de reclamanţii B*** F***** şi Betu Alina - Gabriela în contradictoriu cu pârâţii S* B******* S* Bucureşti şi E** N** E***** F****** I* B* ( fostă E** N** E***** F****** I* B*) Amsterdam, astfel cum a fost completată şi precizată ulterior, ce a făcut iniţial obiectul dosarului nr.16286/236/2012). Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge contestaţia formulată de contestatorii B*** F*****, B*** A**** G******* şi Urâtu Floarea în contradictoriu cu intimata E** N** E***** F****** I* B* Amstrdam – Olanda la executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.92/2015 înregistrat la BEJA Violeta Badea- Andrei Suciu din Bucureşti, ce a făcut iniţial obiectul dosarului nr.8816/236/2015. Obligă pe reclamanţii B*** F***** şi B*** A**** G******* la plata către pârâta ERB New Europe Funding II BV a sumei de 350 EURO, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3805/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 09.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen fiind la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În vederea lămuriri cauzei sub toate aspectele constată întemeiate obiecţiunile, formulate de reclamanţi prin apărător sens în care va dispune revenire cu adresă la expert pentru formulare de răspunsuri la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite capătul de cerere formulat de contestatorii B*** F*****, B*** A**** G******* şi Urâtu Floarea în contradictoriu cu intimaţii Bancpost SA Bucureşti şi E** N** E***** F****** I* B* privind suspendarea executării silite. În baza art.719 NCPC suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.92/2005 înregistrat la BEJA Violeta Badea- Andrei Suciu din Bucureşti până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul cauzei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pe cererea de suspendare a executării silite amână pronunţarea la 14.10.2015, iar pe fond acordă termen la 17.11.2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015pentru a se comunica copii de pe sulpimentul la raportul de expertiză intimatelor cât şi un exemplar de pe cererea de suspendare a executării silite
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează proba cu supliment la raportul de expertiză solicitată de contestatori pentru care stabileşte onorariul provizoriu la 400 RON în sarcina contestatorilor
Incheiere de sedinta din 14.07.2015pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare
Incheiere de sedinta din 19.05.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2015pentru comunicare de relaţii de către Bancpost SA şi pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 27.01.2015în vederea completării raprotuluide expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pentru lipsă de procedură cu pârâta E** N** E***** F****** I* B*
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de cererea precizatoare depusă la acest termen de reclamanţi prin apărător, instanţa va amâna cauza şi va dispune comunicarea către pârâte a unui exemplar cât şi de pe înscrisul ataşat
Incheiere de sedinta din 17.06.2014având în vedere aspectele învederate de către reclamant şi apărătorul său cu privire la divergenţele la contractul de asistenţă juridică, în vederea asigurării dreptului la apărare a reclamantului acordă termen în vederea soluţionării divergenţelor dintre reclamant şi apărătorul său.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru lipsă de procedură cu pârâta E** N** E***** F****** I* B*
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014pentru lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor de la Bancpost
Incheiere de sedinta din 26.11.2013admite cererea formulată de expert şi dispune emiterea unei adrese către S* B******* S* pentru a pune la dispoziţia expertului toate înscrsiurile pe care le consideră relevante în vederea efectuării expertizei şi amână cauza pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.10.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru a se emite adresă la noul expert desemnat în cauză, respectiv Miron Urîtu Mariana Carmen în vederea efrectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 04.06.2013în vederea emiterii adresei către expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2013pentru ca reclamanţii prin apărător să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Admite cererea formulată de reclamanţii B*** F***** şi B*** A**** G*******. Dispune preschimbarea teremnului de judecată pentru data de 15.01.2013, când se vor cita prăţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei,