L**** M*****
InculpatB**** C***** C*******
Parte vătămatăS********** I************ S* B****
Parte vătămatăS** F*** T****
Parte vătămatăS** L*** D***********
Parte vătămatăA- In baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e C.pen. cu aplic 74 al. 2 C.p. rap la art. 76 al.1 lit. c C.p. , art.37 lit.b C.pen. si art. 80 C.p. condamna pe inculpatul LAZAR MIRCEA, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fapta din 25.09.2012) B- In baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e C.pen. cu aplic 74 al. 1 lit. c C.p. rap la art. 76 al.1 lit. c C.p. , art.37 lit.b C.pen. si art. 80 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fapta din 22.09.2012) C- In baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e C.pen. cu aplic 74 al. 1 lit. c C.p. rap la art. 76 al.1 lit. c C.p. , art.37 lit.b C.pen. si art. 80 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fapta din 11.10.2012) D- In baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e C.pen. cu aplic 74 al. 1 lit. c C.p. rap la art. 76 al.1 lit. c C.p. , art.37 lit.b C.pen. si art. 80 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fapta din 26.10.2012). In baza art. 33 al.1 lit. a C.p. rap la art. 34 al.1 lit. b C.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost stabilite la pct A-B-C-D- in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. Pedeapsa de executat-2 ani inchisoare. Aplică inculpatului Lazar Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. In baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii din data de 26.10.2012 şi a arestarii preventive de la 31.10.2012 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. In temeiul art. 14 si 346 C.p.p. admite actiunea civila formulata de partea vatamata Budau Carmen Cristina si obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei . Ia act ca partile vatamate S.C. Agricola International S.A. Bacau, S.C. Free Tel S.R.L. Bacau si S.C. Lidl Discount S.R.L. nu s-au constituit parti civile . În baza art.189 – 191 C.pr.pen. obliga inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat, onorariul apărătorului din oficiu în suma de 200 lei fiind avansat din fondul Ministerului justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat si partile vatamate. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 .04.2013.
Hotarare 781/2013 din 19.04.2013amana poronuntarea la data de ee19.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013TERMEN 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza la data de 04.04.2013 pentru a se audia martorii din lucrări rămaşi neaudiaţi.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 21.03.2013 faţă de lipsa martorilor din lucrări rămaşi neaudiaţi pentru a se emite mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amână cauza la data de 28.02.2013 pentru citarea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână cauza la data de 14.02.2013 faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată. În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b al. 1 C.p.p. constată ca în mod legal şi temeinic a fost dispusă şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului.
..