C******* R***** I*****
InculpatG***** T***** T*****
InculpatP******** V***** C*******
Parte vătămată1. În temeiul art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c C. pen. condamnă inculpata C R la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 82 C. pen. stabileste un termen de încercare de 4 ani şi 8 luni. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art art. 74 lit. b si c C. pen. condamnă inculpatul G T T, , la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tainuire. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 413/07.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 15034/325/2010, definitiva prin nerecurare la data de 19.02.2011 si prin s.p. nr. 418/15.02.2012 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 17236/325/2011, definitiva prin nerecurare la data de 04.03.2012. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 413/07.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, a fost anulată prin prin s.p. nr. 418/15.02.2012 a Judecătoriei Timisoara. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 418/15.02.2012 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 17236/325/2011, definitiva prin nerecurare la data de 04.03.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 418/15.02.2012 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 17236/325/2011, definitiva prin nerecurare la data de 04.03.2012 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 413/07.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 15034/325/2010, definitiva prin nerecurare la data de 19.02.2011pentru infractiunea de furt de folosinţă calificat, prevazuta de art. 208 alin. 4, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 418/15.02.2012 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 17236/325/2011, definitiva prin nerecurare la data de 04.03.2012 pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevazuta de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 36 al. 1, art. 34 lit.b C.p., raportat la art. 33 lit. a C.p., contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicata în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani si 2 luni închisoare. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 2 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani si 2 luni, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art. 82 al.3 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligatiilor de catre inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. În temeiul art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 14, art. 346 Cod procedură penală ia act că partea vătămată P******** V***** C******* a renuntat la constituirea de parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de cate 250 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 600 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati si pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2013.
Hotarare 891/2013 din 01.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2013, ora 09.00, C5P, sala 275, partile avand termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2013. Se citează şi cu mandat de aducere cu executare efectivă martora audiată în rechizitoriu, Rotariu Irina la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013. Se citează martorii din rechizitoriu, la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012. Dispune citarea inculpatei C******* R***** I***** prin afisare la uşa Consiliului Local unde s-a săvârşit fapta, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara precum si prin procedura obisnuita la adresa care rezulta din dosarul de urmarire penala. Proroga discutarea cererii de impacare formulata de catre partea vatamata odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012. Dispune citarea părţii vătămate Plosceanu Viorel la adresa indicaţă de către inculpat, respectiv în ...Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul G.T.în vederea angajării unui apărător ales, apreciind ca fiind întemeiată. Emite adresa către grefierul şef al instanţei în vederea efectuării unor verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor, pentru aflarea ultimului domiciliu al inculpatei C.R. I. şi respectiv citarea cu mandat de aducere la adresa rezultată în urma verificărilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2012.