B**** E***
Apelant InculpatT**** S*****
Intimat InculpatD*** M****
Apelant Parte civilăA*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C pr. pen admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş şi partea civilă A******* prin D.G.F.P. Mureş (cu d. i.) împotriva sentinţei penale 282/16.03.2010 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen condamnă pe inculpatul B**** E*** (cu d. p.) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 litera a din Legea nr. 241/2005. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2961 alin. 1 lit. c din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia primei instanţe, luată în baza art. 88 din C. pen, de scădere din durata pedepsei rezultante a duratei reţinerii de 24 de ore din data de 23.07.2007. În baza art. 81 C. pen suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B**** E*** pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit în baza art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. pr. pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni sau neplăţii cu rea credinţă a despăgubirilor în termenul de încercare. În baza art. 346 alin. 1, art. 14 C. pr. pen rap. la art. 998 şi următoarele C. civ., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile A*******, reprezentată de D.G.F.P. Mureş, şi obligă pe inculpaţii B**** E*** şi T**** S***** (cu d. p.) să plătească în solidar părţii civile suma de 29.170,42 lei cu titlu de daune materiale, cu majorări de întârziere calculate până la data stingerii efective a sumei datorate. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin încheierea din data de 9.06.2009 din dosarul 1637/320/2009 al Judecătoriei Tg. Mureş asupra cotei ideale de 1 din bunul imobil situat în Corunca, înscris în CF nr. 2270/Corunca nr. cad. 31/2, 842/2, constând în teren în suprafaţă de 1.671 mp, proprietatea inculpatului B**** E*** şi a soţiei acestuia Bucur Victoria, sechestru notat în CF în baza încheierii nr. 31855 din 23.07.2009 a OCPI Mureş şi înlătură dispoziţia primei instanţe de ridicare a acestui sechestru. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea atacată care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B**** E***, formulată prin apărător, de ridicare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoturismului marca DODGE GRAND CARAVAN cu numărul de înmatriculare BN-10-YZA. În baza art. 379 pct 1 lit. b Cod procedură penală. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B**** E*** împotriva aceleeaşi sentinţe. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen obligă pe inculpatul B**** E*** să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului T**** S***** vor fi avansate Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul B**** E*** şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 iunie 2012.
Amână pronunţatrea la data de 28 iunie 2012.
Admite cererea de amanare,dipune citarea inculpatului Tonea cu mandat de aducere.
Repune cauza pe rol.
Amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2012.