G**** M****
ReclamantG**** F*****
ReclamantN***** E****
ReclamantB*** C*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P***** L******
PârâtAdmite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie nr. 2174/ 29.03.2012 emis pe numele pârâtului Bulf Gh.Constantin , înregistrat sub nr.1488/2012, pentru suprafaţa de 7300 mp teren cu vegetaţie forestieră , situată UP III, U.A 79 cu vecinii: N-OS Piteşti, E-rest proprietate pârât, S-Ghiţă Maria, V-pârâu vale, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Boariu Petru aflată la fila 137 a cauzei a cauzei cu contur de culoare galbenă , între coordonatele 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-5. Obligă pe pârâţii Bulf Gh. Constantin şi Comisia locală de fond funciar Poiana Lacului la plata către reclamanţi a sumei de 1600 lei cheltuieli de judecată, în mod divizibil , fiecare câte 800 lei Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2014.
Hotarare 6935/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea la data de 04.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2014Amană pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014Revine cu adresă către expert menţiunea de a completa raportul de expertiză depus la dosar în sensul de a răspunde în totalitate obiectivului nr. 2, cu trimitere la schiţa întocmită de expertul Vlad, respectiv a se transpune în teren efectiv şi schiţa anexă nr.2 a expertizei Vlad pt. cei 7300 mp, cu dimensiunile evidenţiate pe aceasta, urmând să o compare cu procesul-verbal de punere în posesie întocmit pârâtului în baza acesteia, cu menţiunea de a indica eventualele suprapuneri ori neconcordanţe între repere concrete, efectuând convocarea părţilor şi înaintând dovezile la dosar. Amână judecarea cauzei la 20.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea topografie Amână judecarea cauzei la 14.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite solicitarea părţilor prezente şi revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 31.01.2014, la cererea apărătorului reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamanţi. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: -să se identifice suprafaţa de teren în litigiu, respectiv 7300 mp teren forestier, indicată în acţiune , întocmind o schiţă de plan cu vecinătăţi; -să transpună actele de proprietate ale părţilor, stabilind în care anume dintre acestea este inclusă suprafaţa în litigiu, cu referire la procesele verbale de punere în posesie ataşate la dosar, iar în urma comparării acestora să concluzioneze dacă există sau nu suprapunere între acte cu privire la cei 7300 mp, în caz afirmativ să indice pe schiţă această suprapunere, cu trimitere şi la sentinţa depusă la dosar - sa se stabilească cine exercită posesia, sa stabilească daca actele primare de proprietate ale parţilor au în vedere aceeaşi suprafaţă de teren, respectiv cine prezintă acte de proprietate primare în care să fie cuprinsă suprafaţa în litigiu -sa se verifice istoricul privind reconstituirea dreptului de proprietate cu referire la emiterea procesului verbal de punere în posesie ce se solicită a se anula, cât şi la cel invocat de reclamanţi,urmând a se verifica şi a se face trimitere la menţiunile din registrul, ori alte evidenţe agricole sau alte acte avute în vedere, -sa se arate cine figurează cu acest teren în evidenţele agricole - să stabilească regimul juridic al terenului la data apariţiei legislaţiei în materie funciară, ca şi la data reconstituirii dreptului de proprietate , ca şi dacă Clff Poiana Lacului a avut în vreo perioada acest teren la dispoziţie pentru punerea în posesie. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l BOARIU PETRE, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Dispune efectuarea de verificări la Compartimentul arhivă în vederea ataşării dosarului nr. 3877/280/2007. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze obiectivele pentru raportul de expertiză în scris. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** P***** L****** în sensul de a comunica actele emise pe parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâtul B*** C*********, ce validări a obţinut în baza tuturor legilor fondului funciar, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: registrul agricol, actele primare de proprietate sau alte probe prevăzute de Legea nr. 18/1991 inclusiv actele de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire, cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), cereri pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate ) formulate de către cine şi pentru ce terenuri în baza tuturor legilor fondului funciar, validări, invalidări ( de menţionat numărul hotărârii, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţa, cine sunt titularii reconstituirii, posibile cote de reducere), eventuale contestaţii (depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare), puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţa, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament), titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie). Cât priveşte terenul în litigiu în suprafaţa de 7300 mp vegetaţie forestieră să menţioneze situaţia juridică a acestuia, dacă există în perimetrul şi administrarea comunei, la data de 01.01.1990 cât şi înainte de 1990, dacă terenul a fost liber la momentul cererii, dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act, având în vedere că înscrisurile înaintate la dosar sunt incomplete. De asemenea revine cu adresă către Comisia locala de fond funciar Mosoaia în sensul de a comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numitul Ghiţă Marin, ce validări a obţinut în baza tuturor legilor fondului funciar, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: registrul agricol, actele primare de proprietate sau alte probe prevăzute de Legea nr. 18/1991 inclusiv actele de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire, cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), cereri pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate ) formulate de către cine şi pentru ce terenuri în baza tuturor legilor fondului funciar, validări, invalidări ( de menţionat numărul hotărârii, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţa, cine sunt titularii reconstituirii, posibile cote de reducere), eventuale contestaţii (depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare), puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţa, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament), titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie). Cât priveşte terenul în litigiu în suprafaţa de 7300 mp vegetaţie forestieră să menţioneze situaţia juridică a acestuia, dacă există în perimetrul şi administrarea comunei, la data de 01.01.1990 cât şi înainte de 1990, dacă terenul a fost liber la momentul cererii, dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act. Prorogă discuţia asupra solicitării privind ataşarea dosarului nr. 3877/280/2007, după ce se vor depune la dosar relaţiile solicitate celor două comisii. Amână judecarea cauzei la 13.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Ia act de renunţarea reclamanţilor la administrarea probei cu interogatoriul cât priveşte pe pârâţii C****** L***** D* F*** F****** P***** L****** şi Comisia locala de fond funciar Mosoaia. Citează martorul la adresa indicată. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** P***** L****** în sensul de a comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâtul B*** C*********, ce validări a obţinut în baza tuturor legilor fondului funciar, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: registrul agricol, actele primare de proprietate sau alte probe prevăzute de Legea nr. 18/1991 inclusiv actele de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire, cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), cereri pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate ) formulate de către cine şi pentru ce terenuri în baza tuturor legilor fondului funciar, validări, invalidări ( de menţionat numărul hotărârii, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţa, cine sunt titularii reconstituirii, posibile cote de reducere), eventuale contestaţii (depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare), puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţa, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament), titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie). Cât priveşte terenul în litigiu în suprafaţa de 7300 mp vegetaţie forestieră să menţioneze situaţia juridică a acestuia, dacă există în perimetrul şi administrarea comunei, la data de 01.01.1990 cât şi înainte de 1990, dacă terenul a fost liber la momentul cererii, dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act. Emite adresă către Comisia locala de fond funciar Mosoaia în sensul de a comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numitul Ghiţă Marin, ce validări a obţinut în baza tuturor legilor fondului funciar, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: registrul agricol, actele primare de proprietate sau alte probe prevăzute de Legea nr. 18/1991 inclusiv actele de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire, cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), cereri pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate ) formulate de către cine şi pentru ce terenuri în baza tuturor legilor fondului funciar, validări, invalidări ( de menţionat numărul hotărârii, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţa, cine sunt titularii reconstituirii, posibile cote de reducere), eventuale contestaţii (depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare), puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţa, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament), titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie). Cât priveşte terenul în litigiu în suprafaţa de 7300 mp vegetaţie forestieră să menţioneze situaţia juridică a acestuia, dacă există în perimetrul şi administrarea comunei, la data de 01.01.1990 cât şi înainte de 1990, dacă terenul a fost liber la momentul cererii, dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act. Prorogă discuţia asupra solicitării privind ataşarea dosarului nr. 3877/280/2007, după ce se vor depune la dosar relaţiile solicitate celor două comisii. Amână judecarea cauzei la 07.06.2013, la solicitarea apărătorului reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Dispune citarea pârâtului B*** C********* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. şi de a depune la dosar sentinţa civilă invocată cu menţiunea că este irevocabilă, copia raportului de expertiză şi anexele acestuia , conforme cu originalul, întocmite în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2904/2010, având în vedere că cea depusă de reclamanţi nu are menţiunea că este irevocabilă. Pune în vedere procuratorului reclamantei Ghiţă Maria să depună la dosar în două exemplare interogatoriile pentru ambele Comisii, unul pentru a fi comunicat acestora din urmă Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a prezenta martorul necitat în vederea audierii la următorul termen de judecată. Admite cererea de lipsă de apărare formulată de către reclamanţi, în baza art 156 C.pr.civ. Se va cita reclamanta N***** E****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi şi anume probele cu înscrisuri, interogatorii şi un martor. Se citează pârâtul B*** C********* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. şi de a depune la dosar sentinţa civilă invocată cu menţiunea că este irevocabilă, copia raportului de expertiză şi anexele acestuia, conforme cu originalul, întocmite în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2904/2010, având în vedere că cea depusă de reclamanţi nu are menţiunea că este irevocabilă. Pune în vedere reclamantului Ghiţă Florin şi procuratorului reclamantei Ghiţă Maria să depună la dosar în două exemplare interogatoriile pentru ambele comisii de fond funciar. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri. Ia act că reclamantul Ghiţă Florin şi procuratorul reclamantei Ghiţă Maria s-au obligat să prezinte personal martorul necitat, în vederea audierii. Se citează reclamanta Neascu Elena, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.