D******* D*****
ReclamantG**** A*****
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Constată că reclamantul are un drept de servitute asupra suprafeţei de 138 m.p., cu lăţimea de 3 m, situată în latura de vest a proprietăţii pârâtului din mun. Bacău, str. Oituz, nr. 68C, jud. Bacău, înscrise în CF nr. 68374 a U.A.T. Bacău, identificată pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexat la fila 258 dosar, servitutea fiind instituită în favoarea imobilului proprietatea reclamantului având nr. cadastral 3577. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Fodor Cristiana, Fodor Vlad Iulian şi Fodor Costin să achite domnului expert tehnic Rusu Mircea suma de 450 lei, reprezentând diferenţă onorariu. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2014.
Hotarare 2933/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea la data de 14.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Având în vedere precizările reclamantului, acordul de modificare acţiune depus de Primăria mun. Bacău, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Pentru a se emite adresă către Primăria mun. Bacău, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pentru ca reclamantul prin apărător să depună acordul expres de la Primăria mun. Bacău în ce priveşte judecata în contradictoriu cu G**** A*****, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru ca reclamantul prin apărător să depună precizări scrise la acţiune şi să depună acordul expres de la Primăria mun. Bacău în ce priveşte judecata în contradictoriu cu G**** A***** şi precizări cu privire la modificarea obiectului acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Pentru ca reclamantul să depună în scris cererea semnată cu privire la renunţarea la judecată în contradictoriu cu pârâţii Fodor sau să se prezinte pentru a preciza verbal în faţa instanţei această manifestăre de voinţă, pentru a se cita pârâţii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de modificare a acţiunii prin introducerea în cauză a unui nou pârât,amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În vederea efectuării raportului de expertiză construcţii, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, pentru ca pârâţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu topo – cadastru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, pentru ca pârâţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu topo – cadastru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, pentru ca pârâţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu topo – cadastru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, pentru ca pârâţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu topo – cadastru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, pentru ca pârâţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu topo – cadastru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert Axinia Paul, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013 ora 9 C 15.
Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru studiul raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză construcţii şi topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2012 ora 9 C 15.
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză construcţii şi topo – cadastru, având în vedere cererea de înlocuire depusă de expertul topo – cadastru Socaci Ştefan, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012 ora 9 C 15.
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză construcţii şi topo – cadastru, pentru a se emite adrese experţilor desemnaţi la termenul anterior, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere probele solicitate de apărătorii părţilor la termenul de astăzi, pentru ca pârâţii să achite taxa judiciară de timbru datorată şi timbrul judiciar pentru cererea având ca obiect plata unei despăgubiri,amână judecarea cauzei la data de 27.06.2012 ora 9 C 15.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 30.05.2012 C 15, ora 9,00. Se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.05.2012.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, ţinând cont şi de acordul părţii adverse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2012 ora 9 C 15.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările şi înscrisurile depuse la dosar, pentru a se formula concluzii asupra excepţiei invocate, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului Primarul mun. Bacău, pentru a se comunica şi celorlalţi pârâţi copii de pe cererea de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2012 ora 9 C 15.