P********** C*******
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat P********** C******* . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2655/26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 15.11.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3810 din data de 15.11.2011, sentinţa penală nr. 657/21.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 740729.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 222/01.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 64/21.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 707/29.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 1336 din 13.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2655/26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 15.11.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3810 din data de 15.11.2011 în pedepsele componente de 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 cpp, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 64/21.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv patru pedepse a câte 3 ani şi 9 luni închisoare, două pedepse de câte 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare 2 ani închisoare, sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 657/21.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în pedepsele componente, respectiv: 3 ani şi 10 luni închisoare, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 740/29.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, respectiv 4 ani închisoare, 3 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 740/29.11.2011 a judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 222/01.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, respectiv 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 320 indice 1 cpp, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1336/13.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv 3 ani şi 9 luni închisoare, 4 pedepse de 3 ani şi 9 luni închisoare, 2 pedepse de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 64/21.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 707/29.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, respectiv patru pedepse a câte 3 ani şi 9 luni închisoare, două pedepse de câte 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare 2 ani închisoare, sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 cpp, aplicată prin sentinţa penală nr. 2655 din 26.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 64/21.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv patru pedepse a câte 3 ani şi 9 luni închisoare, două pedepse de câte 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare 2 ani închisoare, pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 657/21.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 740/29.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, respectiv 4 ani închisoare, 3 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani şi 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 740/29.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1336/13.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv 3 ani şi 9 luni închisoare, 4 pedepse de 3 ani şi 9 luni închisoare, 2 pedepse de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se aplică sporul de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care instanţa o sporeşte cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 35 Cod penal, menţine măsura confiscării de la inculpat a sumei de 5000 lei, dispusă prin sentinţa penală nr. 2655/26.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, şi măsura de siguranţă a confiscării speciale a corpurilor delicte (bară metalică, briceag, mănuşă chirurgicală, levier, şurubelniţă) dispusă prin sentinţa penală nr. 64/2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.11.2010 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 3810 din data de 15.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, MEPI 834 din 30.04.2012, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, MEPI nr. 1843 din 07.02.2012 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, MEPI nr. 73/01.04.2011 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, MEPI nr. 1802 din 03.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2013.
Hotarare 738/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013În temeiul art. 344 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Dispune din oficiu emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pentru a se comunica dacă MEPI nr. 834/30.04.2012 al acestei instanţe, a fost sau nu anulat. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Giurgiu pentru a se comunica copia MEPI în executarea căreia se află petentul. Stabileşte termen de judecată 04.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Amână pronunţarea la 29 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013Acordă termen în vederea ataşării sentinţelor penale în baza cărora au fost emise MEPI în executarea cărora se află petentul condamnat