S*** C********* A*** S***
ApelantP****** M******
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatului privind plata de despăgubiri. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 Iunie 2012.
Hotarare 167/2012 din 15.06.2012Disjunge cererea formulată de intimat, depusă la dosar la termenul de judecată din data de 04.05.2012 şi formează dosarul nr.8565/109/2012. Califică excepţiile invocate de intimat la termenul de judecată din data de 06.04.2012, respectiv excepţia inadmisibilităţii ofertei reale ca urmare a declanşării executării silite, excepţia inadmisibilităţii ofertei pentru neîndeplinirea obligaţiilor fiscale catre stat, excepţia inadmisibilităţii ofertei privind lipsa titlului executoriu şi excepţia privitoare la valoarea probatorie a expertizei ce a fundamentat oferta reală, ca fiind apărări de fond. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii formulării actiunii. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, urmând ca expertul să răspundă următoarelor obiective: 1. să stabilească, prin verificarea înscrisurilor detinute de apelantă, la ce dată a fost desfiinţat postul deţinut anterior de intimat, respectiv cel de „şef secţie-reparaţii mecanice”; 2. în raport de acelaşi probatoriu, să verifice şi să precizeze dacă după desfiinţarea postului de „şef secţie-reparaţii mecanice”, atribuţiile au fost preluate de o altă persoană, cu precizarea funcţiei deţinute de această persoană; 3. să calculeze pentru perioada de la data concedierii intimatului şi până la data desfiinţării efective a postului, toate despăgubirile cuvenite acestuia, conform deciziei nr.534/R-CM/02.11.2006 pronunţată de Curtea de Apel Pitesti şi încheierii din data de 01.11.2010, cu raportare la salariile, primele, indemnizaţiile, tichetele de masă, etc., plătite şi încasate pentru funcţia respectivă; 4. ulterior desfiinţării efective a postului de „şef secţie-reparaţii mecanice”, să stabilească despăgubirile cuvenite intimatului până la data de 08.09.2010, conform aceleiaşi hotarâri judecătoreşti, prin raportare la salariile, primele, indemnizaţiile, tichetele de masă, etc., plătite şi încasate pentru o funcţie similară celei deţinute de intimat, toate drepturile de mai sus, vor fi actualizate până la data de 08.09.2010; 5. în situaţia în care, ulterior aceleiaşi date, o altă persoană a preluat atribuţiile postului de „şef secţie-reparaţii mecanice”, în continuare, să stabilească drepturile cuvenite intimatului până la data de 08.09.2010, conform aceleiaşi hotarâri judecătoreşti prin raportare la salariile, primele, indemnizaţiile, tichetele de masă, etc., plătite efectiv persoanei care a preluat aceste atribuţii; toate drepturile vor fi actualizate până la data de 08.09.2010; 6. să precizeze, dacă de la data concedierii intimatului şi până în prezent, în cadrul apelantei s-a înregistrat o evoluţie a drepturilor salariale şi care au fost criteriile ce au avut la bază această evoluţie; se va avea în vedere inclusiv evoluţia drepturilor salariale ale persoanei ce a preluat atribuţiile postului de „şef secţie-reparaţii mecanice”, precum şi a persoanelor care au deţinut o funcţie similară celei deţinute de intimat; 7. în caz afirmativ, în raport de aceleaşi criterii, să precizeze care ar fi fost evoluţia nivelului de salarizare pentru postul ocupat de intimat şi să determine toate drepturile cuvenite acestuia de la data concedierii şi până la data de 08.09.2010; toate drepturile vor fi actualizate la data de 08.09.2010; 8. să precizeze dacă la data concedierii intimatului şi până în prezent, în cadrul apelantei s-a înregistrat o evoluţie a drepturilor salariale ale directorului general al societăţii şi care au fost criteriile care au avut la bază această evoluţie; 9. în raport de aceleaşi criterii să precizeze care ar fi fost evoluţia nivelului de salarizare pentru postul ocupat de intimat şi să determine toate drepturile cuvenite acestuia de la data concedierii şi până la data de 08.09.2010; toate drepturile se vor actualiza la data de 08.09.2010. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimat, pentru a-şi formula apărări faţă de expertiza dispusă. Desemnează prin tragere la sorti expert contabil Bratu Maria Cristina. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina apelantei. Pune în vedere apelantei prin avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.2 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vederea înstiinţării numirii expertului, după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert. Pune în vedere apelantei prin avocat, să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în soluţionarea apelului şi să le prezinte expertului cu ocazia efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 15 Iunie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2012
Incheiere de sedinta din 25.05.2012Se comunică apelantei, inclusiv prin fax, cererea de despăgubire provizorie depusă la dosar la acest termen de judecată de intimat. Pentru discutarea cererii de despăgubire provizorie depusă la dosar la acest termen de judecată de intimat, în contradictoriu şi cu apelanta, inclusiv în ce priveşte pentru legala învestire a tribunalului în soluţionarea unei astfel de cereri, Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Incheiere de sedinta din 04.05.2012Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a formula în scris apărări faţă de excepţiile invocate de intimatul-pârât la acest termen de judecată, formulată de avocatul apelantei-reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-reclamantă prin avocat. Pune în vedere apelantei-reclamantă prin avocat să depună la dosar precizări scrise şi înscrisuri doveditoare privind situaţia ştatelor de funcţiuni existente în cadrul apelantei începând cu noiembrie 1993 şi până în prezent, precizări scrise, şi dovezi în susţinerea acestora, privind salariile şi orice alte drepturi salariale acordate, în aceiaşi perioadă, potrivit prevederilor specifice dreptului muncii şi contractelor colective de muncă, persoanelor ce au ocupat funcţii similare cu cele ocupate de intimatul-pârât, anterior măsurii de desfacere a contractului de muncă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu înscrisuri relevante pe teza probatorie solicitată de intimat, după administrarea celorlalte probe încuviinţate şi numai în măsura în care se va aprecia că acestea din urmă sunt utile şi concludente soluţionării cauzei. Pune în vedere apelantei-reclamantă prin avocat să depună la dosar precizările solicitate şi înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea apelului, cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 04 Mai 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012
Incheiere de sedinta din 06.04.2012Scoate cauza de pe rol şi o trimite spre repartiţie aleatorie cu blocarea completului c8 apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 02 2012.