D**** N***
Apelant InculpatIa act de retragerea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petenta Sava Floarea. În baza art.192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 35 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2012.
În baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul D**** N*** din infracţiunea de omor în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 174 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea de omor prev. de art. 174 alin. 1 C.p. În temeiul art. 174 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul D**** N*** la pedeapsa de 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În baza art.65 al. 2 Cod penal aplică inculpatului D**** N*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului D**** N*** ca pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen.( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; respectiv dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** N***. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 27.03.2012 la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 112 lit. a C.pen. raportat la art. 113 C.pen., ia faţă de inculpatul D**** N*** măsura de siguranţă a obligării la tratament medical de specialitate până la însănătoşire. În baza art. 112 lit. f C.pr.pen. raportat la art. 118 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul D**** N*** următoarele bunuri ce au fost ridicate în faza de urmărire penală: topor cu coadă din lemn, fragment coadă mătură cu lungimea de 65 cm cu urme de rupere, fragment coadă de mătură cu urme de rupere, cu lungimea de 37 cm. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 189 C.pr.pen., dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov, a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Prostebi Adrian Florin. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul D**** N*** la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie, din oficiu, precum şi cu privire la fondul cauzei: Amână pronunţarea la data de 07.11.2012. Cu privire la cererile de reexaminare amendă formulate de către martorii Mircea Alexandra şi Scorţescu Dumitru: Admite cererea de reexaminare amendă formulată de martora Mircea Alexandra. În baza art. 199 al. 3 C.p.p., scuteşte pe martora Mircea Alexandra de amenda judiciară în cuantum de 250 lei, stabilită în sarcina acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2012 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul penal nr. 1642/93/2012. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de martorul Scorţescu Dumitru privind reexaminarea amenzii aplicate prin încheierea din data de 26.10.2012 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul penal nr. 1642/93/2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2012.
ASUPRA FONDULUI CAUZEI: pentru emitera de mandate de aducere pe numele martorilor Scorţescu Dumitru şi Mircea Alexandra în vederea prezentării în faţa instanţei pentru audieri; citarea martorilor Pena Ovidiu Mario şi Mitrea Ionel ASUPRA CERERII DE REEXAMINARE FORMULATA DE CĂTRE MARTORUL SAVA THEODOR:Admite cererea de reexaminare amendă formulată de martorul Sava Theodor. În baza art. 199 al. 3 c.p.p., scuteşte pe martorul Sava Theodor de amenda judiciară în cuantum de 250 lei, stabilită în sarcina acestuia prin încheierea din şedinţa de judecată din data de 28.09.2012, pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul penal nr. 1642/93/2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2012.
pentru citarea şi audierea martorilor. În temeiul art. 300/2 C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului D**** N*** prin încheierea nr. 37/28.03.2012 a Tribunalului Ilfov-Secţia Penală în dosarul nr. 799/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 134/05.04.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8 U.P./28.03.2012 al Tribunalului Ilfov-Secţia Penală. În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D**** N***, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul D**** N***. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2012, ora 15,10.
Asupra fondului cauzei: Acordă termen la 28.09.2012, C1 Penal Fond, pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul D**** N***: In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului D**** N*** prin incheierea nr. 37/28.03.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 799/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 134/05.04.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 799/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 8/U.P./28.03.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 799/93/2012 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului D**** N*** prin incheierea nr. 37/28.03.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 799/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 134/05.04.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 799/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 8/U.P./28.03.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 799/93/2012. Asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul D**** N***, prin apărător ales: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de apărătorul inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 31.08.2012.
Pentru a se emite adresă la Primăria comunei Cernica, cu menţiunea de a se comunica Anexa 24 la certificatul de deces si adresă la Camera Notarilor Ilfov, cu menţiunea de a comunica dacă s-a înregistrat solicitare de dezbatere a procedurii succesorale a defunctului Zamfir M.
In temeiul art. 3001 alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului D**** N*** prin incheierea nr. 37/28.03.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 799/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 134/05.04.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 799/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 8/U.P./28.03.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 799/93/2012 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului D**** N*** prin incheierea nr. 37/28.03.2012 data de Tribunalul Ilfov- Sectia Penală in dosarul nr. 799/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 134/05.04.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 799/93/2012, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 8/U.P./28.03.2012 eliberat de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 799/93/2012. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de apărătorul inculpatului Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, dna avocat Dumitru Florica. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Dată in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.07.2012, ora 12,40.