P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentZ****** G******* V*******
Intimat InculpatP*** E****
Recurent Parte civilăP*** S******
Recurent Parte civilăP*** I*** L*****
Recurent Parte civilăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de părţile civile P*** E****, P*** S****** şi P*** I*** L*****, împotriva sentinţei penale nr.82 din 15.05.2012, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr.1645/198/2012, pe care o casează în parte şi rejudecând cauza: Majorează termenul de încercare de la 5 ani şi 6 luni la 8 ani şi 6 luni. În baza art.86/3 alin.3 lit.e C.p., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariu parţial al avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 75 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpat să plătească părţilor civile câte 400 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul inculpat Zenovie Gheorghe Vasilică. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2012, pentru când se citează intimatul inculpat Zenovie Gheorghe Vasilică. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la termenul acordat pentru a pune concluzii în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales, fiind singurul termen care se acordă pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE