Dosar 16471/193/2012 din 17.10.2012

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16471/193/2012
Data dosar:
17.10.2012
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Admite cererea

    Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de executor BEJ Temneanu Ionuţ, asupra drepturilor salariale realizate de debitorul Şuşter Marius Ionuţ şi giranţii:Paliciuc Mariana, Şuşter Aurel şi Şuşter Valina, la cererea creditoarei Banca Cooperatistă Răscoala Botoşani. Obligă terţul poprit SC Longismar SRL Botoşani să plătească creditoarei Banca Cooperatistă Răscoala Botoşani sumele datorate debitorului Şuşter Marius Ionuţ şi giranţilor:Paliciuc Mariana, Şuşter Aurel şi Şuşter Valina, până la concurenţa sumei de 10.433,79 lei, reprezentând rate restante, penalităţi şi capital rămas de rambursat la contractul de credit nr.1938/9.09.2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 8859/2012 din 03.12.2012
  • Sedinta din data de 28.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    În temeiul art.260 CPC amâna pronuntarea pentru data de 03.12.2012 ora 14.00 Pronuntata in sedinta publica

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2012
  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 08:30

    Complet: S14
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea şi cu terţul poprit, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.p.c., dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu aceştia, de la următoarea adresă: mun. Botoşani, str. Dragoş Vodă, nr. 7, judeţul Botoşani. Apreciază necesar emiterea unei adrese către B.E.J. Temneanu Ionuţ, pentru a se transmite dovada comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi totodată să se precizeze care este sediul societăţii terţului poprit şi să arate care sunt raporturile dintre debitor şi acest

Flux dosar


Actualizare GRPD