N***** D**
InculpatN***** D**
InculpatS* V****** S** A***
Parte civilăS* I******** C****** S** B*** M***
Parte civilăS* Q******* A**** B******** S** B********
Parte civilăÎn baza art. 5 Noul Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este Codul penal din 1969. În baza art. 215 al.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 Cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 74 al. 1 lit. c), art. 76 lit. c) Cod penal, condamnă inculpatul N.D.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale) la o pedeapsă de: 1 an şi 10 luni închisoare ( pct. I.1.2.3. şi II. 1.2.3. din rechizitoriu) În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute la pct. III.1.2 din rechizitoriu, din art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, în art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 al. 2, art. 42 Cod penal din 1969. În baza art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 al. 2, art. 42 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 63 al. 3 teza I Cod penal din 1969, condamnă inculpatul N.D., pentru comiterea infracţiunii de emitere a unei file cec fără completarea elementelor esenţiale (3 acte materiale), la pedeapsa de: 1.500 lei amendă penală ( pct. III.1.2. din rechizitoriu). Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul N.D. a fost condamnat definitiv prin s.p. nr. 592/2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin dec. pen. nr. 485/A/22.05.2014 a Curţii de Apel Cluj, prin s.p. nr. 127/P/2013 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 331/A/01.07.2014 a Curţii de Apel Oradea şi prin s.p. nr. 804/2012 a Judecătoriei Oradea, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 85 Cod penal din 1969, anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 592/2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin dec. pen. nr. 485/A/22.05.2014 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 592/2013 a Judecătoriei Turda, în pedepsele componente de: -1 an şi 6 luni închisoare; - 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an 10 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal, pe o durată de 4 ani, aplicate inculpatului prin s.p. nr. 127/P/2013 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 331/A/01.07.2014 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: -1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal, pe o durată de 4 ani; - 7 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 804/2012 a Judecătoriei Oradea, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea, pedeapsă cu privire la care s-a dispus prin s.p. nr. 127/P/2013 a Tribunalului Bihor anularea suspendării executării pedepsei. Înlătură sporul de 2 luni şi 10 zile închisoare. Menţine dispoziţia privind anularea suspendării executării pedepsei de 7 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 804/2012 a Judecătoriei Oradea, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea, anulare dispusă prin s.p. nr. 127/P/2013 a Tribunalului Bihor. În baza art. 36 al. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b), d), e) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare şi 1.500 lei amendă penală, aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin s. pen. nr. 592/2013 a Judecătoriei Turda, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 127/P/2013 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 331/A/01.07.2014 a Curţii de Apel Oradea şi cu pedeapsa de 7 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 804/2012 a Judecătoriei Oradea, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, astfel că inculpatul N.D.execută pedeapsa principală rezultantă de: 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969, aplică inculpatului N.D. pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare perioada deja executată de la 02.07.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 184/2013/2014, emis în baza s. pen. nr. 127/2013 a Tribunalului Bihor şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1424/2014 din 28.11.2014În vederea deliberării şi pentru a permite părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 28.11.2014, sala 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Satu Mare, se va repeta procedura de citare cu inculpatul din unitatea de detenţie cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Satu Mare cu menţiunea să ne comunice fişa cu situaţia juridică a inculpatului, În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Turda-Biroul Executări penale cu menţiunea să ne comunice o copie a sentinţei penale nr.592/23.12.2013 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 567/328/2013, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi hotărârea pronunţată în calea de atac nr. 485/22.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, Întrucât procurorul de şedinţă insistă în audierea martorei A.L., va fi recitată cu mandat de aducere de la adresele cunoscute, în baza art. 265 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 17.10.2014intrucât se insistă în audierea martorei A.P. , se va recita cu mandate de aducere de la adresele cunoscute ;
Incheiere de sedinta din 12.09.2014lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată SC Diasson Trans SRL, întrucât aceasta se află sub incidenţa Legi nr. 85/2006 va fi citată prin lichidatorul judiciar Lider Lichidare şi Reorganizare SPRL-reprezentată prin C.I., în vederea îndepliniri procedurii de citare în cauză, -Pentru a se emite adrese către părţile vătămate şi civile, cu menţiunea că raportat la infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată legea permite împăcarea părţilor;
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Faţă de liupsa de procedură cu partea vătămată SC D.T. SRL, pentru a se identifica noul sediu
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD, privind domiciliul martorei Jude Marta Iolan, care va fi citată de la domiciliu activ precum şi de la domiciliul cunoscut şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele acesteia, Faţă de lipsa reprezentantului părţii civile SC Teba SRL - numitul Dumitru Aurelian Lucian, pentru a se cita acesta cu menţiunea „prezenţa obligatorie în vederea audierii”, Pentru a se cita martora Apetrei Lilieana de la adresele cunoscute,
Incheiere de sedinta din 07.02.2014faţă de lipsa martorului, va fi citat cu mandat de aducere şi faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor vătămate, vor fi recitaţi;
Incheiere de sedinta din 06.12.2013în vederea administrării probaţiunii;
Incheiere de sedinta din 01.11.2013faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 20.09.2013pentru a da posibilitatea inculpatului să ia cunoştinţă de obiectul acuzării, pentru a preciza in deplniă cunoştinţă de cauză dacă înţelege să uzeze de prevederile art.320 ind. 1 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013faţă de cererea de amânare formulată de inculpat pe motivul că nu se poate prezenta din motive medicale; pune în vedere inculpatului să depună la dosar acte medicale privind imposibilitatea prezentării la acest termen, întrucât cele ataşate cererii sunt aferente lunii aprilie;
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul N.D. în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător ales;
Incheiere de sedinta din 22.03.2013faţă de lipsa inculpatului, va fi citat cu mandat de aducere de la toate adresele cunoscute;
Incheiere de sedinta din 22.02.2013faţă de lipsa de procedură; faţă de lipsa inculpatului;
faţă de lipsa inculpatului, pentru a se introduce în cauză părţile responsabile civilmente, pentru ataşarea sentinţelor penale relevante, etc.