S************ P*** L**** J*** D****** C****
ReclamantS***** L****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată.
Hotarare 3616/2013 din 01.04.2013Instanţa apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a lămuri neconcordanţele existente la dosar între facturile fiscale emise pe numele de Sturzu Silviu şi convenţia de facturare individuală a consumurilor de energie termică încheiată cu S***** L****, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 06.03.2013 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a lămuri neconcordanţa existentă între facturile fiscale emise pe numele de Sturzu Silviu şi convenţia de facturare individuală a consumurilor de energie termică încheiată cu S***** L****.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a-şi preciza cererea de chemare în judecată cu privire la capătul de cerere privind penalităţile, întrucât există neconcordanţe cu privire la acest capăt de cerere, respectiv 733,26 lei cu titlu de penalităţi calculate în perioada 09.2009- 04.2012, facturile depuse la dosar, respectiv facturi emise în perioada 30.11.2009- 30.04.2012 şi calculul majorărilor de întârziere pentru perioada 30.09.2009-30.04.2012, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se va cita reclamanta. Pârâtul are termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, citaţia înmânându-i-se sub semnătură de primire.