B*** C*******
Reclamant ReclamantI******* G******* L****
Reclamant ReclamantD****** C******* V*******
Reclamant ReclamantB*** I**
Pârât PârâtD****** V*******
Pârât PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecutate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 52/18.01.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1650/304/2011*, în sensul că numele corect al părţii menţionate la pct. 1 din tranzacţia consfinţită este B*** C*******, şi nu BOLD CAMELIA, iar suprafeţele de 0,0791 ha din T 88 P 3150 şi 0,0892 ha din T 88 P 3149, revenite în lotul părţii B*** I**, la pct. 2 din tranzacţie, se află în intravilanul com. Valea Stanciului, şi nu în extravilan, cum din greşeală s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs, în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2014Admite capatul de cerere al actiunii formulata de reclamantii B*** C******* , IOVITOIU GABRIELA, DIACONU CRISTINA in contradictoriu cu paratii B*** I**, DASCALU VERGINIA SI BOLD EUGEN, AVAND CA OBIECT IESIRE DIN INDIVIZIUNE. IA ACT DE TRANZACTIA intervenita intre parti si consfinteste invoiala acestora,inscrisul denumit tranzactie urmand a constitui dispozitivul hotararii. Disjunge capatul de cerere avand c aobiect accesiune imobiliara si dispune formarea unui nou dosar cu termen la 28.02.2013 , in vederea efectuarii expertizei constructii. Se citeaza partile in dosarul disjuns.
Hotarare 52/2013 din 18.01.2013Amana pronmuntarea la data de 18.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013pentru administrare expertiza constructii.
pune in vedere reclamantilor prin apărător să aduca precizare scrisa , privind temeiul juridic si temeiul de drept al capătului de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra case prin uzucapiune. se vor emite adresele. se vor cita paratii la interogatoriu.
Faţă de precizarea depusă , acordă termen pentru a se pronunţa asupra acesteia.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Zăvălaşi Gabriela Doina, titularul completului nr. 2. Constată că judecătorul de mai sus este incompatibil să soluţioneze cauza 1650/304/2011*. Fără cale de atac.