S************ P*** L**** J*** D****** C****
ReclamantA****** L*****
PârâtAdmit în parte acţiunea precizată.
Hotarare 5444/2013 din 10.05.2013Având în vedere lămuririle oferite de reclamantă cu privire la numele pârâtului, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va rectifica în sistemul Ecris şi pe citativ numele pârâtului şi se va trece numele corect al acestuia respectiv, A****** L***** în loc de Arosoaie Livica. Se va cita pârâtul A****** L***** cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă, ataşat citaţiei, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform dispoziţiilor art. 1141 alin. 2 Cod procedură civilă şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Faţă de neregularitatea procedurală cu ambele părţi, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reface procedura de citare cu acestea. Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a face demersuri cu privire la aflarea domiciliului pârâtului şi de a indica ultimul domiciliu sub care figurează acesta, având în vedere că citaţia acestuia a fost remisă cu menţiunea „destinatar necunoscut”, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 1551 C.proc.civ. De asemenea, cu menţiunea de a lămuri neconcordanţele existente între petitul cererii de chemare în judecată, în care solicită obligarea la plata sumelor a numitului Arosoaie Livica şi înscrisurile depuse la dosar în care figurează numitul A****** L*****, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013