O****** E****
ReclamantC****** N******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Omologhează raportul de expertiză a bunurilor mobile, întocmit de experta Naidin Liliana. Omologhează raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Dumitrescu Alin-Victor în varianta 7, propusă de expert şi va atribui loturile celor 2 părţi în conformitate cu această variantă. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expertul Pătru Iulian în varianta I, propusă de expert şi atribuie construcţiile potrivit acestei variante. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi cu privire la terenul extravilan şi consfinţeşte această înţelegere, înscrisul denumit "Contract de tranzacţie" încheiat la 17.03.2014 urmând să constituie dispozitivul hotărârii în partea referitoare la partajarea terenului extravilan. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă reconvenţional C****** N****** să achite reclamantei-pârâtă reconvenţional suma de 1.428 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1/2 din taxele de timbru şi onorariu avocat suporatate de O****** E****. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2014.
Hotarare 329/2014 din 17.03.2014în vederea revenirii cu adresă către expert, pentru a răspunde la noile obiecţiuni formulate de căte reclamantă, prin intermediul apărătorului său
Incheiere de sedinta din 03.02.2014având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 13.01.2014pentru ca expertul în specialitatea topografie să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 25.11.2013pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsurie expertului cu privire la obiecţiunile formulate la conţinutul rapoartelor de expertiză depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru a da posibilitatea pârâtei să observe punerile formulate de reclamantă, precum şi obiecţiunile formulate de aceasta din urmă cu privire la conţinutul celor 3 rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2013pentru ca pârâta-reclamantă să consulte un avocat
Incheiere de sedinta din 10.06.2013având în vedere lipsa de apărare a reclamantei
Incheiere de sedinta din 13.05.2013având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta din 08.04.2013având în vedere cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 11.03.2013pentru a se emite adresele către experţii desemnaţi în specialităţile topografie-cadastru şi construcţii
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pentru a da posibilitatea pârâtei să studieze precizarea de acţiune depusă la acest termen, cât şi pentru a da posibilitatea reclamantei să evalueze bunurile mobile şi să timbreze corespunzător, sub sancţiunea anulării respectivului capăt de cerere, ca find netimbrat
Incheiere de sedinta din 04.02.2013pentru a fi achitată diferenţa de onorariu stabilit pentru experţi de către pârâtă. Pune în vedere părţilor să prezinte tranzacţia cu privire la bunurile mobile.
pentru efectuarea expertizei
în vederea administrării probelor încuviinţate
pentru precizarea fără echivoc a cererii reconvenţionale şi timbrarea în mod corespunzător a respectivei cereri
în vederea completării taxei de timbru şi timbru judiciar aferente acţiunii promovate