P******** I****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2013.
Hotarare 683/2013 din 17.09.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa refacerii raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în ceea ce priveşte obiectivul nr.5 al expertizei tehnice, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată va fi sancţionată cu amendă judiciară, cf.art.108 ind.1 pct.2 lit.c) C.pr.civ. Amână cauza la data de 10.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa refacerii raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, în vederea efectuării lucrării în ceea ce priveşte obiectivul nr.5 al expertizei tehnice. . Amână cauza la data de 25.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa refacerii raportului de expertiză tehnică în ceea ce priveşte obiectivul nr.5 al expertizei tehnice. Se revine cu adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 11.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant cu privire la obiectivul nr.5 al expertizei tehnice a cărei administrare a fost dispusă din oficiu la termenul de judecată din data de 29.01.2013, urmând ca expertul să stabilească dacă prin alipirea suprafeţei 500 mp teren intravilan situat în pct.Paraschiveşti la suprafaţa de 500 mp teren extravilan situată în pct.Tronaru (în sensul suplimentării suprafeţei de 500 mp primită în extravilan în pct.Tronaru) sunt prejudiciate alte persoane, potrivit obiectului cererii de chemare în judecată şi obiectivului expertizei formulat de reclamant (fila 39). Ia act că reclamantul nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză referitor la primele patru obiective ale lucrării. Se emite adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria pentru a răspunde acestui obiectiv. Amână cauza la data de 14.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a se emite adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 16.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a se emite adresă către exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 19.03.2013, ora 11,00, la cererea apărătorului reclamantului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Încuviinţează reclamantului proba cu un martor în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea agronomie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 500 mp teren fâneţe extravilan menţionat în titlul de proprietate nr.106258/10.12.1998, eliberat pe numele autoarei reclamantului Puiulescu Elisabeta (fila 5); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 500 mp teren fâneţe intravilan, ce face parte din suprafaţa de 708 mp teren fâneţe intravilan menţionat în acelaşi titlu de proprietate; 3) să se stabilească în privinţa fiecărui teren identificat la obiectivele anterioare, dacă suprafaţa şi vecinătăţile înscrise în titlul de proprietate corespund cu cele identificate în urma măsurătorilor; 4) să se stabilească în privinţa fiecărui teren identificat la obiectivele anterioare, dacă există litigii cu vecinii legate de exploatarea acestora; 5) să se stabilească dacă prin alipirea suprafeţei de 500 mp teren extravilan situat în pct.”Tronaru” la suprafaţa de 500 mp teren intravilan situat în pct.”Paraschiveşti” sunt prejudiciate alte persoane. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** P******** pentru a comunica cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de autoarea Puiulescu Elisabeta, moştenitoarea defunctului Puiulescu M.Constantin, în baza căreia s-a emis titlul de proprietate nr.106258/10.12.1998. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei şi să prezinte necitat martorul la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 26.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată apărătorului reclamantului privind revenirea cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** P******** pentru a comunica cererea de reconstituire a dreptului de proprietate în baza căreia s-a emis titlul de proprietate nr.106258/10.12.1998 precum şi o copie conformă cu originalul de pe fila din registrul agricol în care sunt înscrise suprafeţele de teren deţinute de autorul Puiulescu M Constantin în perioada anterioară cooperativizării pe raza comunei Priboieni. Pune în vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P******** să precizeze dacă pentru diferenţa de 500 mp teren extravilan situat în pct.”Tronaru” s-au emis acte de proprietate în temeiul legilor fondului funciar, atât în favoarea reclamantului, cât şi în favoarea altor persoane, în caz afirmativ să le comunice instanţei. Amână cauza la data de 29.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2013.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa apărătorului acestuia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 08.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2012.
Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei comisia locală şi relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** P******** pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.106258/10.12.1998 şi o copie de pe Registrul Agricol din perioada 1959-1963 titulari Puiulescu Constantin şi Puiulescu Elisabeta. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriu în formă scrisă pentru a fi comunicat pârâtei comisia locală odată cu citaţia, cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor adresate, cf.art.222 C.pr.civ. Amână cauza la data de 20.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.